桥口对准大门犯大忌 居民盼当局协商解决
(巴生28日讯)即将在吉胆岛头条港兴建的新桥因为出口对准居民大门,华裔居民以“太重煞气”为由,盼能与当局会晤协商,寻求两全其美的解决方案。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
据悉,这项公共工程局的计划,因为两边桥头却恰恰对准3间屋子的正门口及一块即将建屋的空地,华人认为犯了大禁忌,非常担心。
受影响居民代表周福根指出,根据华人传统民俗,住家正门口最忌讳对准路口或桥口之类,因为相信会带来很重的煞气,不利家宅安宁。
“在8月获悉公共工程局会兴建上述新桥,当时官员表示会与居民协调,但最后关官员只提供2个选择,即建桥或不建。”
他说,公共工程局的态度显然没有协商余地,就决定把桥建在所规划的地段。
“当我们反映不满时,官员的回应是建桥地段已落实,为此不会作出改变,若居民有不满,唯一选择就是不建桥。”
周福根强调,居民希望建桥,但桥口不是对准住家的正门口。
“当局日前规划的新桥正好与4间房子的正门相对视,除了我本身和隔壁邻居的屋子,还有对岸1间屋子和一块本来要建屋子的空地也深受影响。”
他也说,该局和土地局原本答应受影响的空地地主将会先与其商量再做决定,但如今却未见相关官员的踪影。
“该局将会在下个月动工,我们希望能与公共工程局协调,把建桥位置移去旁边的空间,以取得两全其美的解决方案。”
![](https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2019/10/jeti-pulau-ketam-03.jpg)
![](https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2019/10/jeti-pulau-ketam-07.jpg)
蔡全智:绘图测 未事先联系
吉胆岛乡村管理委员会主席蔡全智指出,吉胆岛是于6年前向公共工程局申请在头条港建桥,直到今年才获批准。
他说,官员是在2个月前到吉胆岛为建桥画图测。
“该局官员事先未与我联系,不过,当官员与我联络上时,只商讨已决定建桥的事宜而已。”
他说,他也邀请附近居民一同参与开会,当屋主在图测上看到自己住家正门口对准该桥时,立刻大感不满和作出反对,因为担心住家会犯煞气。
“我希望桥可以建好,毕竟该区村民也等了多年,但,更希望公共工程局能与受影响居民协调,尽可能做不影响两方的决定。”
![](https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2019/10/jeti-pulau-ketam-05.jpg)
谢琼利:3建议唯一适合地点
新桥兴建建议面临重重波折,从三个建议地点中择其一兴建!
前任吉胆岛村长拿督谢琼利指出,该桥兴建辗转多时才获巴生公共工程局答应承建,较后,再召集各造领导出席商讨会议后,从三个建议地点中择其一兴建。
他说,7年前当他还是吉胆岛村长时,受村民委托向时任雪州行政议员欧阳捍华提出建桥申请,承他应允向巴生土地局申请拨款下令建造新桥。
“但欧阳捍华推搪不能承建,之后转由巴生市议会处理,结果市议会推卸不能承建,最后才交由巴生公共工程局接手。 ”
他说,几度辗转,巴生公共工程部最后才批准及接受兴建吉胆岛头条港的桥梁。
“接着,我们受邀到巴生出席讨论会议,出席者包括我本身、吉胆岛头条港区主席林合忠,还有特别关心吉胆岛发展的丹斯里林宽城及巴生公共工程部的各组官员。”
他指出,当时,林宽城特别带领其公司测量建筑师一起列席,以确保村民没有被误导,会议上曾提出三个不同的建桥建议。
“只有第二个建议适合,就是现在准备建桥的地点。”
他声明,上述建设工程是本身任职吉胆岛村长时,为村民所争取的其中一项福利,所作决定皆在公开会议上,以大部分村民利益为重而决定,个人并无任何私利或是政治目的。
![](https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2019/10/jeti-pulau-ketam-08.jpg)
![](https://kl.chinapress.com.my/wp-content/uploads/2019/10/jeti-pulau-ketam-09.jpg)