日前一名穿短裤男子，到瓜雪市议会时遭门卫指其裤子过短而拒绝放行，必须套上纱笼才能进入。

另一边厢，在槟城也有一宗退休工程师穿短裤到医院探病时，也被指裤子短而被拒之门外的事件。

上述2宗案件在引起舆论后，相关的管理阶层，则将事件归于门卫是新上班，还未熟悉指南，不懂得弹性处理，或是与事主出现沟通失误导致。

瓜雪市议会的短裤案件，若在华文社媒上看，许多网民都是在认为市议会方面管太宽，但若是在非华文社媒下，情况则相反，可以见到很多评论都是认为事主到官方机构时，就不应该穿短裤。

官方机构都会有着装要求，一般来说短裤长度只要及膝，就能符合要求，但往往“出事”的事主衣着，也多是这种刚好达到要求的短裤。

除了上述最近发生的2宗个案外，过去大家也看过不少类似案件，每次事发后，相关单位的解释，多数就是沟通失误或门卫错误诠释指南，之后下令改善。

若只有在事件发生后，上面才下指令，那么在现有一批员工离职或调职，换了新人来，又不没有清晰指令的话，只会令争议事件不断地轮回。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊