五脚基食客被撞谁负责? 用餐地点 安全为上
(吉隆坡22日讯)曾在新冠肺炎疫情期间“消失”的露天用餐,在限制放宽后涌现,唯食客坐在五脚基或户外用餐,发生意外,责任归咎一方引发各界议论。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
3月20日晚上在旧巴生路,疑醉驾后酿3车连环撞,其中一辆失控的车辆撞向一间点心店,以致在五脚基用餐的食客遭撞,意外中共有2名路人和8名食客受伤。在更早前,于2018年11月,位于沙登怡观园一间茶室前昨晚发生货卡撞食摊1死5伤案。
根据餐饮业者、社区领袖和公会等接受《中国报》电访时说,疫情和管制令期间, 在五脚基、路旁和泊车位上摆放桌椅情况曾一度消失,但开放堂食后,饮食业者开始逐步在五脚基、泊车位和路旁摆放桌椅。
他们重申,在新冠肺炎疫情标准作业程序,只是针对堂食、桌椅数量、保持距交距离,但没有禁止在五脚基摆放。
他们指出,在过去两年,尤其是在疫情期,几乎没有再听到类似意外的发生,如今再发生类似意外。
他们说,驾车人士危险驾驶及醉驾等是意外发生的肇因之一,但不少也议论摆放桌椅在五脚基的商家和食客是否要承担一定的责任。
他们说,商贩在摆放桌椅时,应该考量地点的安全性等。
“一些商家所购买的保险只是保店内,并不包括五脚基、泊车位和路旁,食客在选择坐在五脚基、路旁及泊车位上用餐时的风险,食客本身还是要考量安全问题。”
应管制非法摆放桌椅
受疫情影响,生意大跌,不排除隆市一带如今已有不少是非法摆放桌椅在五脚基。
吉隆坡市政局在疫情之前,允许商贩提呈申请摆放桌椅在五脚基,但在疫情期间,摆放桌椅在五脚基的申请就减少,有不少商贩也没有再更新相关准证。
至于雪州方面,商贩可向地方政府提呈申请在五脚基摆及桌椅,但视各地区不同的情况而异。
申请者必须要符合条件,包括申请者必须要购买保险、不阻碍交通、不是在繁忙和车辆来往的路旁、可摆放桌椅数量有限等等。
在踏入今年开始,商家、小贩在五脚基、泊车位和路旁摆放桌椅的数量也有逐渐增加的趋势,但不比两三年前般的猖狂。
食客们也是偏爱坐在五脚基、路旁或泊车位上用餐的习惯。
他们指出,如果市政局能针对非法摆放桌椅进行漂白,至少能管制非法摆放桌椅事件,避免一些风险性较高的地点出现非法摆放桌椅的问题。
他们说,最重要还是当局必须要执行监督和执法行动,不要在意外发生之后才采取行动,也让问题继续恶性循环。
薛富丰:市局应进行漂白行动
吉隆坡武吉免登小贩商联合工会主席兼隆华堂秘书长薛富丰认为,吉隆坡市政局应针对五脚基和泊车位摆放桌椅一事进行漂白行动,只允许较安全的地点才能摆放桌椅,降低食客意外遭撞的风险。
他说,在五脚基和泊车位摆放桌椅的情况,在疫情期曾一渡消失,在政府允许恢复堂食后,开始逐步涌现。
他说,在阿罗街的商贩,是被允许摆放桌椅在路旁,桌椅是摆放在被允许的范围内,小贩并无须额外申请摆放桌椅的准证。
他说,在隆市一带,有相关多地区都有摆放桌椅在五脚基、路旁或泊车位的情况,本地人尤其在晚上时分也偏爱坐在路旁、五脚基和泊车位用餐。
他指出,摆放桌椅在五脚基、路旁或泊车位的课题时不时被提及,如果是非法摆放桌椅的话,如发生意外,谁应该负起相关责任。
他说,市政局应进行漂白,让商贩提呈申请,只允许附合条件的地点才能摆放桌椅,一些风险较高和不安全的地点就不应摆放桌椅。
“经过漂白行动,再加上执法人员的执法行动,相信将能减少一些高风险的地点摆放桌椅的情况,至于食客也应考量到风险。”
余保凭:没严格执法
甲洞社区服务中心主任余保凭说,执法人员往往都是在事故发生之后,才针对非法摆放桌椅一事采取行动,但在事件之后却不了了之。
他说,之前,吉隆坡市政局是允许商家和小贩申请摆放桌椅在五脚基的准证,但相信是申请麻烦和费用昂贵,申请者不多。
他说,在疫情期间,尤其是在禁止堂食时,摆放桌椅在五脚基的情况曾一度不见,在开放堂食后, 尤其是在今年内,摆放桌椅在五脚基的情况也增加。
他指出,如今在甲洞一带有不少摆放桌椅在五脚基、路旁和泊车位的情况,尤其是在最近是有增加的情况,不排除其中有部分是非法摆放。
他说,每次发生意外后,食客坐在五脚基、路旁和泊车位用餐的危险性会再皮被提出,但事件之后,执法行动和人们警惕程度又会消失。
他指出,当意外再发生后,问题又被提出,事件就一直在恶性循环当中。
他说,执法单位没有持续性和严格的执法行动,以致商家们非法摆放桌椅的情况持续发生。
他说,商家和小贩们在摆放桌椅在五脚基、路旁和泊车位时,也应人考量到安全的问题,特别是有车辆来往的路段。
“食客选择坐在路旁、泊车位或五脚基用餐就是有一定的风险,大家都应尽量选择坐在店内,而不是含有危险性的地方用餐。
潘国全:保险只保店内食客
雪隆贩商公会联合会投诉局主任潘国全说,一些餐饮业所购买的保险,只保店内用餐的食客,不包括在五脚基、路旁或泊车位上用餐的食客。
他说,据他了解,很多咖啡店、茶室,是没有额外购买针对五脚基的保险。
他说,如果食客在五脚基、泊车位和路旁用餐,不是在受保范围,一旦发生死伤或财物损失,索取赔偿就必须要通过法律讼诉进行。
他指出,在疫情和管制令、禁堂食期间,非法摆放桌椅的情况也曾一度不见,在开放堂食后,从去年尾迄今,在巴生一带是可看到在五脚基上摆放桌椅的情况,但在泊车位上摆放桌椅则已很少看到。
他指出,撞及坐在五脚基、路旁及泊车位上用餐的食客意外已曾多次发生,除了肇祸的驾车人士要负起一定责任,商家和食客也难逃负责。
他说,食客在用餐时,应避免坐在五脚基、路旁及泊车位上用餐,因为谁都不能保证意外不会发生。
“食客本身要警惕,要选择在较安全和适合的地点用餐, 降低承受的风险。”
李富豪:五脚基摆桌须申请
巴生市议员李富豪说,在雪州,各地方政府对在五脚基等摆放桌椅都有一定限制,商贩必须要提呈申请,而申请条件会因各地区不同情况而有所不同。
他说,地方政府将会根据有关地方是否适合摆放桌椅、是否会阻碍、引发交通安全、是否会危害食客安全等为考量。
他指出,地方政府有部分只开放在五脚基的申请,但有部分是开放在泊车位或者是路旁、安全岛等,但主要是在一些偏僻、不是主要道路和很少车辆经过的路段。
他说,据条规,申请者必须要购买保险,以保障食客安全,摆放的桌椅数量也是有限制。
他说,在可堂食之后,一些商贩也开始在五脚基摆放桌椅,但数量不比以前多。
“但无论如何,摆放桌椅在五脚基、路旁等情况还是要受到管制,确保商贩都有遵守规定,至于位食客也是要考量安全的问题。”