◤大城事头条◢网课为主 + 师资不足 + 是否主观 课堂评估适宜吗? | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤大城事头条◢网课为主 + 师资不足 + 是否主观 课堂评估适宜吗?

    (吉隆坡29日讯)教育部今年起全面废除小六检定考试(UPSR),惟适逢疫情,学校大部分时间实施网课,加上师资问题,或担心课堂评估(PBD)制度无法有效评估学生的表现。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    全国校长职工会总会长林美琴指出,由于教育部已强调取消小六检定考试后,不会再有任何的替代考试,那课堂评估就成了唯一可以评估学生表现的制度。

    她说,课堂评估是由教师不时根据学生在班上的表现来评估学生发展、能力及表现,但适逢疫情,学校时不时停课,时不时上网课,是否适宜采用课堂评估?

    “今年六年级生原本只剩下几个月就考小六检定考试,突然取消,老师是否已做好准备?我们是否也有足够的师资去应付?经常有请代课老师的话,课堂评估是否可以作准?”

    林美琴也是吉隆坡康乐华小校长。她接受《中国报》电访时,这么指出。

    她说,课堂评估也比较适用于人数不多的班级,比如说人数只有约30人的班级,老师与学生的互动更贴近,更容易掌握学生的表现和进展。

    “现在大部分的学校班级人数约有40至50人,难以确保老师是否会以主观的态度去评估学生。”

    她举例,一个学生若有交功课,老师就给他比较高的等级(band),一个学生若常不听话,就给低等级,就会引发不公平的问题。

    惟林美琴强调,校方并没有反对教育部的此项决策,但必须要解决了其他方面的问题,确保能够更全面地采用课堂评估。

    骆展丰:须更全面评估制度

    马来西亚华教家长协会主席骆展丰认为,经过教育部多年的讨论,相信绝大部分的家长都不反对教育部取消小六检定考试,但必须要采用更全面的制度去评估学生的表现。

    他说,取消小六检定考试的事已经讨论了很多年,教育部也有召见与学校有关的各州各源流工会、协会,一起讨论。

    他说,教育部于本月4日与雪州的家教协会的一场会议中,大约85%的代表都支持废除小六检定考试。

    “支持废除的理由是不该偏向单一的学术成绩等级,盲目追求分数并不是一个全面的评估制度。”

    骆展丰也是雪州培才二校的家协主席。他今日接受《中国报》电访时,这么指出。

    他说,只是废除了小六检定考试后,必须要有一个更全面的评估制度,而非只是换汤不换药。

    “我们建议不应该只是注重学术成绩,比如说要把课外活动的表现也纳入评估,还有学生其他方面的表现如运动、演讲、创意,甚至是家长在孩子整个小学期间的参与度,也该纳为评分制度。”

    他说,教育部必须要拟定一个目标和关键业绩指标,因为对于老师而言,他们已失去了一个评估学生的目标。

    “老师也有使命感,必须要以公平的方法去评估学生的表现,才不会引起一些家长对老师的评估产生误解。”

    赛城联合华小 首批六年级生 无需考UPSR

    赛城联合华小搬迁后2021年首度接纳六年级生,但也是第一批不必参与小六检定考试!

    联合华小是从霹雳州的太平乌鲁十八丁新村,搬迁至赛城(Cyber​​jaya)柏西亚兰雪邦(Persiaran Sepang),也是赛城首所华小,校名保留。

    该校于2018启用,当时只收一至三年级的学生;2019年增设四年级;2020年增设五年级。

    2021年,该校首度增设六年级班,却在今年因为教育部全面废除小六检定考试,因此,首批六年级生也无需参与考试。

    报导:林淑慧

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT