雪隆惠州会馆大会风波 | 邓海强：没按章程召开 “执委会议 不合法”
（吉隆坡29日讯）雪隆惠州会馆署理会长拿督邓海强及部分理事，谴责该会会长与总务没按照章程召开执委会议及2024年会员大会。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
邓海强与众理事周五晚召开记者会，谴责该会会长拿督李新才与总务李致宇，在召开本届理事会最后一次执委会议，及本年度会员大会时，并没有遵守章程规定，给予会员足够时间通知。
他说，6月11日是该会最后一次执委会议，然而会长只是通知本身支持者出席会议，其他理事则以挂号信方式通知，一反本届理事会都是在WhatsApp群组通知开会的惯例。
“根据章程，召开执委会议必须最少提前7天通知，但我根据收到的挂号信编号追查，信函是在6月6日才寄出，不足7天的通知。”
他说，11日的会议，他在10日才收到信，其他一些未接获通知的理事收到风声后，也立即赶赴会议，并针对没有被通知一事提出抗议。
“按照章程来说，11日的会议并不合法。”
此外，他指出，今年为该会执委选举年，但是在6月11日的会议上，会长在没有让所有理事查阅及通过2023财务报告、2021至2023年会务报告及2021年12月26日的会员大会记录，就宣布解散理事会，并定在6月30日召开会员大会改选。
“根据章程第九章节注明，必须在大会前2周寄出大会通知书给全体会员，但许多会员都没有收到，少数收到通知的会员也只是在最近几天才收到。”
他说，根据信封邮戳则显示，寄发的日期都是在6月19日之后，比6月17日最迟寄发日期还晚了数天，有者收到的信函还是21日才发出。
他说，如果收到更多违反章程的投诉，他与爱护会馆的一众理事将不排除把事件带上社团注册局以及法庭以寻求正义的申张。
出席者还有妇女组主任钟玉芳、副会长曾水香、副会长罗玉能、副财政叶志行及青年团团长罗文富等。
雪隆惠州会馆在6月30日举行2024年会员大会，并选出第128届（2024-2027）51位执行委员。
不顾反对通过约70新会员申请
邓海强指出，会长在6月11日的执委会议上，不顾理事们的反对，强行通过约70名新会员申请，其中有新会员甚至还成了新届执委候选人。
他说，该会章程并没有明确说明新入会的成员不能投票或竞选。
“我们在会议上，反对通过这一批新会员，但会长表示这是会长的权限而通过申请。”
他指出，根据会馆章程第19（c）章节注明，任何执行理事若无充分理由连续3次缺席，其委员资格将被取消，偏偏11日会议出席者中，就包括这些理事。
“在本次大会的动议中，就有一条限定会员必须入会满1年才能参与选举。”
他说，他检查新会员名单时也发现一名在3月10日被接纳的张姓新会员，其马来姓氏为Teo，一般来说是福建或潮州籍，应该不是惠州人，而会馆章程注明，只有惠州人才可以成为会员。
“该女子是会长推荐加入，让我怀疑会长是否违反章程，接纳非惠州人成为会员。”
他指出，会馆是属于所有会员的，应该要好好爱护，而不是存有私心把会馆当成私人公司来管理，
他呼吁所有拥有正义感的会员，以手中一票谴责会馆领导人的行径。
李新才：统一发会议通知信
新会员证实惠州人
雪隆惠州会馆会长拿督李新才指出，邓海强控诉其未按照章程召开执委会及会员大会一事并不属实，并坚称本身没有违反章程。
他指出，邓海强指“召开执委会议必须最少提前7天通知” 的章程，实际上是提前5天通知，而非7天。
“我们在6月6日统一向51名执委会理事发出通知信，故不存在未接获通知的理事。”
同时，针对他没有让理事查阅及通过财务报告、会务报告及会员大会记录，就宣布解散理事会，李新才指财务报告早在今年1月的执委会议通过，而会务报告则无需由执委会通过。
“有关该名张姓新会员是否惠州人，我们已通过他爷爷证实，后者是广东惠州人。”
他说，姓氏不代表祖籍，认为不应以对方姓氏，质疑其是不是惠州人。
同时，他对于会馆遭人存心抹黑而心疼，表示对方的各种指控即可从章程中厘清，却存心制造声势，表示该行为将导致会馆出现内乱。
“本会馆160年的金字招牌，绝对不能毁于这些人手上！”
他补充，他加入会馆12年，任职时竞竞业业，所作出的成绩亦有目共睹，不明白为何一小撮人企图罢免及抹黑他，不解对方有何意图。
（视频由 游佳豪提供）
