（吉隆坡29日讯）吉隆坡居民协会组织（KLRA+SD）对该组织与拯救吉隆坡委员会（Save KL），针对2040年吉隆坡结构蓝图（KLSP2040）所提出的多项建议，没有被采纳而感到失望。

该组织发文告指出，他们关注吉隆坡发展及市民利益，在2023年5月18日至6月26日间，共出席了6场公众听证会，并以书面形式，向市政局提呈了包含150项详细建议的报告书。

“我们透过专业人士针对KLSP2040在城市规划、环境可持续性上的总体影响，提出了合理担忧，但可惜从最近颁布蓝图中可见，这些担忧并未被纳入考量。”

该组织说，当局在颁布宪报的蓝图中，就忽视了他们针对禁止在第3与第4级斜坡发展的建议。

“吉隆坡近年频频发生土崩和水灾，但市政局没有意图去遏制那些在山坡的发展计划，或其他会破坏绿肺、和缺乏规划的发展计划。”

该组织指出，地方政府发展部于2010年发出的指南中，明确地限制在3级斜坡的发展，且全面禁止在4级斜坡兴建房屋，然而KLSP2040 M6.8附表中的标准，已违反了上述指南。

“我们也要求市政局在批准斜坡发展计划前，无论土地面积大小，都规定发展商必须根据2015年环境品质法令（指定活动）（环境影响评估），提交环境影响评估报告，但这点同样被市政局忽视。”

此外，该组织强调，市政局在召开公听会后，就必须认真及专业地处理人民反馈。

“市民作为主要利益相关者，应该被告知为何他们的意见没有被采纳，而不是如首相助理一句“考虑吉隆坡发展需求，而驳回一些建议”或“不可能取悦每一方”，就轻轻带过，市政局有责任告知意见被驳回的原因。”

该组织认为，市政局举办听证会是双向的程序，不应该视为试图取悦任何一方的举动，因此当局有必要向公众提供具有说服力的理由，解释为何意见被驳。

“没有实际论据，就说考量了人们意见，那只是空谈。”

建议设委会跟进KLSP2040进度

KLRA+SD指出，他们也建议市政局一个涵盖各单位，包括市政局、国会议员、居协、非政府组织及其他专业机构的委员会，以跟进KLSP2040的实践与进度。

“这是一个重要的委员会，可及早发现实践过程中出现的偏差或问题，并找到解决方案，让蓝图取得成功。”

该组织也建议市政局建立一个具有审计追踪的意见反馈系统，确保纳税人可以相信市政局官员，会以透明、可追溯和及时的方式采取行动解决投诉。

“但这些也被市政局忽略了。”

该组织认为，从宪报KLSP2040的方式来看，所谓的昌明大马团结政府，并没有致力于实现透明度和问责制，而这也是人民要求地方政府选举，尤其是在吉隆坡，这个我国最重要的城市。

该组织相信KLSP2040有潜力将吉隆坡塑造成一个充满活力、可持续发展和包容性的城市。

“要实现这一愿景，当局必须积极倾听并回应社会的关切，包括独立专业人士的宝贵意见。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊