（巴生22日讯）尽管各地方政府一再强调房屋篱笆外皆属于公共空间，惟很多居民依然各出奇招霸占屋外空间，当成私家路来泊车，一些屋主甚至直接在霸占物件上写上自家门牌，无惧把自私且违法的行为摊在阳光下！
近日，屋外“争夺”泊车位课题闹得沸沸腾腾，事缘如今每户拥车量超过庭院可容纳的范围，屋主唯有想方设法霸占屋外空间。
走在花园路，可见各式各样的霸位奇观，三角锥、花盆、水桶、洋灰柱、椅子、轮胎及晒衣架等，“霸位文化”花招百出。
《中国报》记者走访武吉丁宜镇和柏岭镇（Bandar Parklands）一带的住宅区，发现无论是组屋、排屋、围篱住宅区，都不缺“霸位”文化。
一些居民为了“私有化”屋外马路，会把各种物件摆在属于的路段上，成为“霸位”工具。
尽管大部分屋主都是低调、不留痕迹的“霸位”，不会在霸位工具上留下任何蛛丝马迹，却有一些屋主明目张胆，在霸位工具上报上自家门牌。
例如，有一户人家门前放置3个三角锥，全写上门牌号码，令人咋舌。
“私有化”公共空间属于违法行为，只要不引发邻里纠纷，地方政府一般上会争一只眼、闭一只眼，但是如果有居民投诉，市议会则会派员展开后续行动。
市议会一旦接获投诉，往往都是先进行调解，指示屋主停止“霸位”行为，若相关屋主屡劝不听，市议会就严厉执法对付，居民需为“霸位”行为负上法律责任。
洪建华：屡劝不听 开罚
行动党巴生市议员洪建华指出，如果霸位居民屡劝不听，市议会可以援引地方政府法令，向涉及的居民开罚。
他说，他接获的“霸位”投诉，主要集中在花园住宅区，一般上接获投诉后，就会通知执法人员展开后续行动。
“一般上，执法人员会先调解和劝导，希望问题可以和平解决。”
但是，他说，如果居民一再重犯，市议会三番四次接到来自同一屋主的“霸位”投诉，便会对相关屋主采取严厉的对付行动，包括开出罚单。
他提醒居民，住家离笆范围外的空间都是属于公众空间，大家不能将之“私有化”，他希望住在同一区的居民可以发挥礼让共享的精神，避免因为“霸位”这等小事，破坏邻里之间的关系。
李富豪：屋外路段属共享设施
巴生市议员李富豪坦承，居民霸位无所不用其极，家具、扫把、石灰柱、水桶及花盆等，都可以成为居民的“霸位”工具。
他提醒居民，屋外路段属于整个住宅区共享设施，并不属于任何人，因此一切“霸位”行为都不正确，庭院原本就是各家的泊车位，大家应该知道自家可容纳的轿车数量。
“只要没有爆发邻里纠纷和冲突，市议会一般上不会主动采取行动，所以希望大家能够互相礼让，否则一旦接获投诉，执法人员便会介入调查。”
他说，一直以来，市议会在这方面的投诉非常多，他本身在出任巴生市议员期间，经常都会接到相关投诉。
（陈毅强 攝）
