商家不抗拒重启征收 GST税率应在3%至5%
（吉隆坡12日讯）随着政府传出不排除重启消费税（GST），商家们预料市场会掀起涨幅，唯盼政府能提供“消费税蜜月期”，以3%至5%的利率重启，之后才循序渐进调整税率。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
消费税自5年前被取消后，业界一直有声音探讨政府会否重启，经济部长拉菲兹昨日透露，政府不排除重启消费税的可能性，以作为扩大国家收入基础的方式之一。
我国在2015年4月曾落实消费税，时任首相兼财政部长拿督斯里纳吉宣布消费税的税率为6%。
后来中央政府改朝换代，在2018年，时任首相敦马哈迪指示政府停止征收消费税，从同年6月1日起，消费税率降为0%，恢复销售税（SST）。
《中国报》抽样电访商会代表和人民代议士，他们皆指可以预见市场会出现涨幅，希望政府在重启之前比较详细研究，如何重启才不至于对全民造成沉重负担。
他们说，消费税和销售税各有利与弊，政府要重启消费税并完全会被抗拒，其实部分商家对消费税是表示欢迎。
他们指出，不过，当年实施的消费税制度存有不足之处，尤其是退税给商家的部分有需要改进和优化。
“有些商家申诉等到结业都还没拿到退款，这是必须正视的问题。”
同时，他们直言，现在全球经济萧条，建议消费税的税率可调低至3%至5%，减少“涨潮”的杀伤力，再慢慢调涨回到6%的水平。
“可能首2年就当作是‘蜜月期’，慢慢让商民去适应，经济好转才上涨税率。”
薛富丰：物价上涨难避免
吉隆坡中华大会堂秘书长兼吉隆坡武吉免登小贩商联合工会主席薛富丰指出，一旦重启消费税，市面上的物价上涨是无法避免，唯有希望政府将消费税率从以前的6%降至3%。
他接受《中国报》电访时说，假如重启消费税，希望政府能将税率设在3%，循序渐进慢慢调涨，不要马上就宣布以前的6%税率。
他认为，政府若要重启消费税，至少要提早一年作出宣布，以便各行各业都能做好应对工作。
他指出， 现在不是时候重启消费税，当年政府落实消费税，大家都需要很长的时间去适应。
“再者，如果政府要重启，应该提早至少1年宣布，且必须是有完整、清晰的内容，比如重启的税率、相隔多久会进行调整等，而不是突然宣布。”
他提及，商家处理销售税和消费税的系统和报税程序都不一样，故政府得提早让各行各业做好心理准备和账目系统。
虽然拉菲兹没有提到重启消费税会如何调整现有的税务，但薛富丰相信双重税务（销售税和消费税）的情况是不可能发生。
林美珠： 冀完善机制准时退款
大马汽车配件业商会总会长林美珠指出，消费税是所有人一起缴税的制度， 若政府能为重启消费税定下蜜月期，将税率降至4%至5%是比较可以被接受，且比销售税税率低一点。
她说，对公众而言，一旦政府落实消费税，消费者不会去埋怨商家征收消费税，而商家也可去教育消费者关于消费税的好处。
她说，过去商家都有消费税的经验，包括一些公司花钱投资消费税的软件，安排员工要上课和了解消费税的制度，然而当大家已开始适应消费税就被政府取消。
“猜测许多中小型企业会期待政府重启消费税，如果政府重启消费税，我们是欢迎的，但希望政府不要一直朝夕令改，对商家和消费者造成麻烦。”
她坦言，政府的税务变动会令外资对我国缺乏信心，不确定性会令他们却步。
另外，她提及，消费税退款的时候，政府应该落实对商家们的承诺，之前的退款拖很久才退回给商家，这对商家是很不公平。
“我们准时交税，逾期被罚款，却被拖退款。”
陈汝顺：落实政策勿仓促
凤凰饼家第4代传人陈汝顺指出， 如果有重启消费税，不完全是不好，对商家来说消费税好过销售税，因前者可以向政府申请退款，后者则不能。
他坦言，更换收银系统会略嫌麻烦，得重新设置、货品价钱也必须改，希望政府政策实行之前就要三思，不要一直有变动。
“原本的消费税是6%，政府可以在重启首2年当作蜜月期，税率降至3%，对比销售税6%，就如同’降价’的感觉，也可以防止市场上有很大幅度的涨价。”
他向《中国报》说，无论是什么税务都是有过渡期，最后商民都会习惯，惟希望政府不要换一次部长就换一次政策。
他说，若政策一直变动，外资就不会选择在大马投资，继而引起连锁反应，比如汇率变动和减少就业机会。
“羊毛出在羊身上，可能部分商家想到换成消费税后可以申请腿退款，不一定会涨价，以前有消费税的时候，就会废除销售税，相信若重启消费税，也会一样的操作。 ”
另外，他认为，有很多先进国都是有消费税，但过去我国政府收了消费税后，这笔收入怎样回馈到国家和人民身上缺乏透明化。
他说，政府征税很严厉，迟交税会中罚款，但退还税给商家却很慢，也没有给回赔偿，这个程序就要必须有所改进。
游佳豪：带来通胀的冲击
莲花苑候任州议员游佳豪指出，一旦重启消费税，可预见百物上涨的画面，且会挑起之前尚未获得政府退税的商家的情绪。
他接受《中国报》电访时指出，自从消费税被取消后，一直有人提起是否要重启，惟现在经济低靡，不应该仓促重启。
他说，消费税是让每个人被征税，可是可预见带来市场上的副作用就是百物上涨。
他坦言，之前实行的消费税系统存有很多弊端，尤其退税部分不够完善，很多商家甚至到结业都未拿到退款，大企业或发展商、开发商会看到很大的冲击， 到时或许把这个负担加重在消费者身上。
他指出，销售税和消费税这2个税务都有灰色地点，而消费税是每一层都会有税收，中间的商家可以申请退款，但这些其实已由消费者承担。
“也许有人会说，消费税是比较简单，每样东西都征消费税，但是对消费者来说，承担的税务更高。如果说要重启，会否优化之前的消费税的不足？”
梁德志：3%至4%市场波动不大
班达马兰候任州议员梁德志指出，重启消费税应该会掀起少许涨潮，但若将消费税定在3%至4%，估计市场的波动影响应该不至于太大。
他说，根据收到的商家反馈，普遍上商家都支持消费税，最主要觉得账目比较容易处理。
“自从消费税被取消，商家其实一直都有心理准备会迎来重启，所以收银系统多是保留消费税，系统上的转换也不会有太大的变化。”
他直言，现在全球的经济萧条，政府若重启消费税就有必要去研究会不会对人民带来更大的影响。
“大马的国债太高，重启消费税的话，可以先从3%至4%开始，不要直接是原本的6%，之后再慢慢调高税率。”
同时，他认为政府必须行政透明，不要模模糊糊，相信在首相拿督斯里安华的带领下，消费税可以把之前不足加以优化。
