雪若出现“悬峙议会” 有3大“解套”方案
（巴生11日讯）虽然雪州已通过反跳槽法令，惟一旦雪州出现28席对28席“悬峙议会”，依然还有3大“解套”方案、即州议员个人不退党转移支持、政党之间重新结盟及解散重选！
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
根据执业律师兼前班达马兰区州议员陈博雄受询时，向《中国报》记者指出，如果雪州反跳槽法令与国会的反跳槽法令一致，意味著中选州议员还是可以在不退党的情况下，选择支持其它政党或联盟组建政府。
他说，第2个方式是政党之间重组结盟、凑足29名议员便可组建新政府，第3则是解散州议会重选，惟第3项劳民伤财，恐怕不是最佳选择。
“根据反跳槽法令，如果一名议员来自某个政党，他只有在辞去党藉或不再是该党党员时，才会失去议员资格。”
不过，他强调，反跳槽法令同时也阐明，如果该议员是因为遭其政党开除党藉，则不会失去议员资格。
他说，这意味著，如果悬峙议会发生时，一名议员如果不想看到议会一直僵持不小、迟迟无法组成政府，那他可以选择在不退党的情况下，支持其他政党组建政府，惟该名议员可能面对党的处份。
“但是，即使这名议员最终遭党开除，也不会失去议员资格，除非是他自己辞职，才会失去议员资格。”
他说，各政党也可通过重组联盟，以便凑足29席而达到执政门槛，正如去年尾全国大选后的情况一样，原本没有联盟可以达到半数执政门槛，最终希盟、国阵和其它政党结盟，才得以顺利执政。
他指出，如果上述2个方案都无法成功，最终可能只剩下解散州议会重选。
陈博雄：趁机“检验”反跳槽法
陈博雄指出，雪州如果真的出现28席对28席的悬峙议会，将是个很好的机会，让大家“检验”反跳槽法令。
他说，打从一开始，他个人就认为有关反跳槽法令违反宪法和选举本质，严重破坏了国会或州议会的议会民主制度。
他指出，从宪法和选举角度，人民所选出的议员代表，是以人民利益为最高考量，但是反跳槽法令通过后，破坏了本质，议员反而是以党为最高考量，议员必须顾虑党意、不违抗党意，这样一来反而失去履行责任的自由。
“大家需要反思，当初立法时，是否有想过该法令是对国家有贡献？还是已经从根本破坏了国家机制？破坏了议会民主制度？”
他强调，这已不是大家所熟悉的议会民主，党凌驾民意，是半民主而已。
