点击低价清洁服务链接 户头 电子钱包 空了
（吉隆坡9日讯）诈骗集团在网上以低价出售清洁打扫服务，一小时30令吉，前银行职员点击提供的链接后，结果银行户头及电子钱包内的金额全被盗走！
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
汇丰前银行职员（HSBC）赫马拉塔向“马新社”指出，她去年在面子书看见一则清洁打扫的广告，费用只需每小时30令吉，她深感兴趣。
她说，她点击面子书上的链接后，名为“Roy”的男子在WhatsApp联系她，并要求她支付一半的订金预订，接著发送一个链接，她按入相关链接后，进入线上银行。
“我进行线上付款后，却没有收到任何银行发来的一次性密码 （OTP）。45分钟后，我的银行存款，包括电子钱包80令吉的金额，全被转走了。”
她说，由于“Roy”在她付款前一直向她施压，她只好遵从对方的指示确保预定成功，因此没有时间检查清洁打扫广告的真伪。
针对此事，LGMS公司网络安全机构专家冯宗福指出，坠入网络骗局的受害者，应为他们的粗心大意，及过度信任网络上的陌生人买单。
“线上转账骗案越来越普遍，因为骗子可以轻松破解Android手机并通过安卓应用程式下载包（APK）获得受害者的个资。”
他说，一旦受害者的手机被黑客骇入，骗子在收到银行的一次性密码 （OTP）后，便会盗走受害者的钱。
“这是因为受害者安装了由骗子发送未经授权的应用程式。”
他说，大部分银行都在努力保护公众的银行账户，包括通过电子邮件、短信及在网站上发出诈骗警告，并指有些银行不再发送OTP，已改用申请审批方式。
律师：银行需负责任
律师莫哈末阿克兰告诉“马新社”，在网络骗案方面，银行需负上责任，但大马法律往往有利于银行一方。
他举例，2021年，一名银行客户使用其信用卡与第三方进行多次交易，而第三方是诈骗。
“该客户在吉隆坡高等法院提起法律诉讼，称银行应采取措施确保他免受欺骗，但高等法院最终裁定银行不用承担责任。”
他说，高等法院裁定银行不用承担责任，因银行已根据银行与客户之间约定的合同条款，在允许通过在线金钱交易前实施了多项安全措施，因此银行免于被追究责任。
“每家银行有自己的条款，而这些条款将约束应用程序和服务的用户。在大多数情况下，用户有责任确保在线交易在转移给第三方前，得到他们的批准和验证。”
另一方面，根据武吉阿曼商业罪案调查局的数据显示，警方去年共接获9258宗网络诈骗案，涉及的受害者族群年龄介于15岁至61岁。
