（梳邦再也18日讯）由雪隆海南会馆会员龙籍评提议召开的特大，即将在本月24日举行，惟该会会长与秘书长却被指没按照请愿书发出会议通知，或对章程构成蔑视，并对会员造成虚假陈述。

5名雪隆海南会馆永久会员在龙籍评带领下，今日召开新闻发布会指出，由龙籍评提议，陈颖钊附议的特别大会，已获得110名会员联名要求召开，并会在4月24日在会馆展开，以商讨两项议程。

龙籍评说，根据章程，秘书长必须在接到书面通知后的30天内召开特大，并在大会前的14天与会长联名发出通知和议程给全体会员，同时必须至少在两家中文报和1家英文报刊登大会通告。

“然而，会长和秘书长在发出通告时，却出现错误，包括报章上的通告，以及向会员发出的通知，都没将我们原本的提案和案方详细阐明，我们认为，这是对会馆章程第7.3（b）条文造成蔑视，并会对会员造成虚假陈述，引起混淆。”

他说，他已向会馆反应问题，并要求会馆再次发出正确的通知书，尽管对方承认错误，但在经咨询律师意见后，反认为没有重发特大通知之必要。

为此，他与多名会员再次强调本次召开特大的提案及方案，好让全体会员掌握正确资讯，并用踊跃出席特大作出表态。

他提及，首个提案是针对章程8.4（e）条文的华文版与章程8.4（d）和（e）的英文不合版，使会员混淆黑白，影响会务顺利操作，因此要求理事会修正英文版。

“就因为两个章程中英版不一致，即中文版提及继续在会馆投票，但英文版却没阐明，因此上一届选举借此走漏洞，首次在会馆以外的地点设置投票站。”

他说，根据章程中文版和社团注册局，会馆的一切活动都必须在会馆进行，由此可见，在会馆以外设置投票站并不合法，不仅欠缺透明，还会造成不必要的花费。

“为此，我们已提出案方，即对英文版本第8.4（e）条拟议修正：选举的日期和期限应由理事会决定，投票应亲自到会馆举行，会员必须出示身份证领取选票，当场投票，以此避免日后在会所外设立投票站。”

提议设7人技术委会
旨在检讨妈祖公园计划

由龙籍评为首的“妈祖公园技术与评估小组”强调，他们在特大提议设立7人的技术委员会，旨在检讨和评估该发展计划的可行性，再将报告提呈予会馆理事会，尔后提交会员代表大会进行核准。

龙籍评说，特大的第二项提案提及，随着联邦法庭在今年2月14日，判决吉隆坡市政局对妈祖公园发出停工令案件，由会馆胜诉后，许多馆员都担心工程进展后果，工程额外增加的成本，以及对工程管理表示关心。

“因此，会馆有必要讨论和议决馆员们的疑虑，立即停止所有发展工程和建筑装修，并在特大上成立7人技术委员会，评估工程的合适性，包括1.04亿令吉之建议工程的合同前管理、相关发展费、可行性报告、现金流和咨询顾问的委任及彼等之职权。”

他也强调，召开新闻发布会的目的并非怪罪任何人，更不是利用机会攻击会馆，而是旨在修改章程，并且评估会馆的发展计划，而非反对工程计划。

“如今，原材料、劳力、运输和燃料价格都已上涨30%，因此必须探讨开发项目的可行性、现金流和收入，倘若工程费用上涨至1亿4000万令吉，试问会馆是否有能力承担？”

此外，另名会员杨庆和说，如今，其所组织的“技术与评估小组”已被谣传旨在推翻并期待现有理事，但他澄清，该小组成立的目的是评估发展计划的可行性，故推翻之说并不属实。

出席者还包括雪隆海南会馆永久会员兼妈祖公园技术与评估小组成员陈国希、周昌堡、陈达本与小组秘书翁诗莉。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊