草场辟足球场 泊车格 居民为保绿肺 拒建议
（巴生13日讯）不想失去绿肺！百家利花园居民拒绝巴生市议会早前建议在邦奥巷（Leboh Bangau）草场打造“二合一”的户外5人制足球场（Fustal）与100个泊车格的计划。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
居民代表张丽萍（80岁）向媒体指出，该花园商业区实际只有在用餐时段会出现泊车位不足的问题，因此地方政府没有理由为了短短的用餐高峰时段，就夺走居民全天候的绿肺。
她说，有关草场并非弃用设施，而是居民仍经常使用的地方，包括晨运、午后踢足球，以及附近学生到来进行活动的地方等，不解为何当局要动用这块地段。
她提及市议会已在附近商业区增设了泊车位，有关泊车位已铲除了一些美化树，因此居民相信这足以解决商家所谓泊车位不足的问题了。
“我们要求保留绿肺，拒绝任何绿色泊车场或室外足球场的建议，因为无论当局建议多绿色的建设，其始终还是会迎来百辆轿车停放的现象。”
她直言，一旦吸引更多轿车进入住宅区，最终也只会对社区空气造成污染。
居民希望市议会在已有50年历史的百家利花园进行发展时，理应考量保留更多绿地，为当地退休居民塑造更美好的居住环境。 ”
张丽萍指出，百家利花园区近期也因巴生新镇进行轻快铁第3干线工程建设，引来许多绕道的车辆，如今当局更不因此在增加该区的社区污染问题。
“我们相信一旦建设工程结束后，社区的交通流量就会恢复之前。”
截止前数日才收到问卷
居民不满在民调截止前数日才收到民调问卷，更指附近巴生新镇一带已有室内5人足球场设施，因此当局根本没必要再兴建类似的设施。
张丽萍说，地方政府虽于7月20日发出民调问卷，不过，本身却在8月8日才收到有关问卷，距离截止日期也只有3天而已。
“在收到后，立刻回复要求保留绿地，同时与附近居民了解他们的心声，大家都有一致的看法，认为地方政府没有必要为2小时用餐时间，而剥夺属于大家的绿地。”
巴生市议会早前为解决巴生百家利商业区泊车位不足问题，而计划将邦奥巷草场打造成“二合一”的户外五人制足球场（Fustal）及泊车场，并于7月期间透过线上方式向居民征求回馈意见。
按规划旨在取得一举两得解决方案，即可提供民众踢足球设施，又能增加泊车位来改善当地交通问题。
有关问卷给予3个选项，即一、把一部分草场改建为泊车场，并设有100个泊车位，另一部分则兴建一座户外足球场，第二、只设泊车场和草场，不增设户外足球场，第三、选项则维持原状。
纳兰致函反映心声
国盟巴生国会选区协调官纳兰将针对居民的投诉，致函巴生市议会及雪州政府，以反映居民不满的心声。
他说，据调查了解，有关地段早前被规划为休闲用途的，即只用于发展与体育休闲有关的设施，惟，较后却遭修改土地用途至发展基建和交通设施用途。
“既然雪州政府放眼2035年达至减碳绿化目标，为何在推动社区发展规划上却展开背道而驰的做法？而且，有关地段修改土地用途和发展规划后，也将直接影响居民的生活方式。”
他提及居民不满市议会进行的民调工作，部分商家反映在最后3天才收到民调问卷。
不过，他不肯定是否所有居民面对同样问题，又或者所有居民都有收到该问卷，抑或只有少部分人拿到问卷而已。
“鉴于问卷民调出现不公现象，居民也自行在请愿网站Change.org做了另一份民调，并获得300多人响应，我将把有关民调一起呈交市议会，以作为反对建设的证据之一。”
