◤知多点◢ 侵权不仅可能面对监禁 甚至多达6位数罚款!
版权的侵权不只是民事上的赔偿责任,更有可能需付上刑事责任。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
根据我国现有的版权法令,侵犯版权者也可能会被罚款或监禁。
1987年版权法令第41(1)条文(a)到(f)的事项,每份侵权作品可以面临不少于2000令吉或不超过2万令吉的罚款,或监禁不超过5年或两者兼施。
对于随后的任何犯罪,每份侵权作品将面临不少于4000令吉或不超过4万的罚款,或监禁不超过10年或两者兼施。
第41(1)条文(g)到(ha)的事项,每份侵权作品将面临不少于4000令吉或不超过4万的罚款,或监禁不超过10年或两者兼施。
对于随后的任何犯罪, 每份侵权作品将面临不少于8000令吉或不超过8万令吉的罚款,或监禁不超过20年或两者兼施。
第41(1)条文(h), (i), (j)的事项,每份侵权作品可以面临不超过2万令吉的罚款 , 或监禁不超过5年或两者兼施。
对于随后的任何犯罪, 每份侵权作品将面临不超过50万令吉的罚款,或监禁不超过10年,或两者兼施。
同时,在1987年版权法令第43(a)(1) 条文下,任何人在放映室内摄录电影的画面,不论是电影的全部或者是一部分,均属犯法。
一经定罪,将面临1万令吉至10万令吉之间的罚款,或者不超过5年的监禁,或者两者兼施。
什么情况不属于侵权?
1987版权法令13(2 ) 条文下,以“合理使用”的方式进行(fair dealing)运行条件的规限下,法例容许公众人士合理使用版权作品,包括:
★非营利组织用途(引用、说明或用于公益);
★私人研究、学习用途;
★批评、检讨、评论;
★报告新闻或时事、教育用途。
以上行为均不被视为侵犯版权。
不过,纵使在上述规限下使用版权作品,使用者仍须谨慎, 使用时要指明出处,且不得侵犯其他著作权利。
为确定任何一特定案例是否属于合理使用时,在13(2a)条文下必须考虑到下列因素:
使用者的目的和性质,包括这种使用是具有商业性质或者是为了非营利的教育目的;
★版权作品的性质
★所利用之质量及其在整个著作所占之比例
★对著作者的潜在市场或价值所产生的影响
★Facebook 盗图案例分享
1987版权法令法令的第3条文将照片的“原创作品拥有人”定义为拍摄照片的一方。
其实,在面子书上不当使用别人的照片也可能会导致本身惹上官司。
在WG Sdn Bhd v Rasidah Ahmad [2016] 6 CLJ 621的案例里,W是一间婚纱公司,它于2013年从脸书盗取了原告R(R是一名摄影师)所拍摄的婚纱照片,并用于本身的宣传,R之后对W公司展开了提告。
在法律上,R是该婚纱照片的原创作品拥有人,因为有关照片是由她本人所拍摄的。
而且她除了是一名摄影师之外,也曾是电视台节目“Malaysia Hari Ini ”的特别嘉宾,以及报社Harian Metro 也曾就拍摄事项访问过R,可见R在摄影领域上有独特的地位。
最终上诉法庭的判决是,R 是有关照片的原创者,W公司必须在脸书里对R做出道歉的举动,并赔偿对方1万令吉赔偿金,以及另外1万令吉的惩罚性赔偿(Ganti Rugi Teladan)。
有关惩罚行赔偿的目的是为了惩戒他人。
作者如何为作品申请版权保护?
尽管在1987版权法令下,版权是自动赋予原创作品拥有人的专门权利,可是作者其实可以到大马知识产权局(My IPO)为作品申请版权保护,确保自己的作品获得保障。
大马知识产权局创办于2003年,负责审查、管理和注册国内专利、商标、工业设计和版权。
如果原创者作品被他人盗用,原创者可先自行联络对方,若对方仍一意孤行,则可考虑洽询执业律师,以书面方式警告。
资料来源:
Wilson Kuek律师
Kuek, Ong & Associates | 郭汪律师事务所的法律文章:
www.kuekong.com | www.kuekongklg.com
《法律与你同行》面子书谘询群组:
bit.ly/lawnjusticefbgroup
马来西亚最大法律平台