应打破单一种族思维

（吉隆坡2日讯）隆雪华堂对政府推出的“新土著议程”，提出3项疑问，即议程实质内涵、和前朝政府的土著议程有何差异，及为何只着眼于土著而非全民？

“同时，政府推出‘新经济模式’（NEM），虽说将重新检讨扶弱政策，缩短贫富差距，却从未表明会否放弃种族固打制。”

隆雪华堂会长拿督翁清玉指出，希盟执政超过半年，在看待所有利益冲突和政治矛盾时，依然受限于狭隘的族群视角，那只能说，这只不过是用来掩盖城乡差距和阶级分化、蒙蔽利益输送和权贵结盟的障眼法罢了。

他今午出席主持隆雪华堂第4次全体董事会议时指出，B40群体虽以土著居多，可是这并不代表华裔、印裔和其他非土著群体没有在贫穷线下，除了低收入户，原住民、劳工、外籍员工和性别少数等等长期处于社会边缘的弱势群体，从来都是超越肤色，不限于特定族群，不是短视的族群政策所能解决的。

他重申，新政改革必须告别单元族群思维，积极建立社会互信和跨族群论述，而非继续被单一族群利益所绑架，散播族群恐惧心理，更不能因权力稳定和或选票考量而牺牲公平施政和决策透明的民主原则。

他认为，族群因素不应是承诺跳票、政策反覆、缺乏协调的借口，希盟新政最迫切需要的是贯彻政治意愿和领导能力，打破既得利益集体长久以来的盘根错节，面对反扑与顽抗时，必须果断决定，坚持到底。

翁清玉指出，此外隆雪华堂也反对希盟接纳巫统的跳槽议员，并提醒各政党尊重选民在第14届大选的投票决定和各自扮演好执政和反对党角色。

“我们一致认为，我国最大反对党巫统的退党潮中，土团党若接纳这些跳槽议员将导致希盟各党版图洗牌，使希盟内部出现裂痕，土团党的决定将左右该党日后走向，更会影响希盟未来，牵动朝野各党的实力消长。”

出席者包括隆雪华堂署理会长谢春荣、总秘书陈松林和财政戴炳煌。

印度庙骚乱举动惹争议 

隆雪华堂理事罗才生对隆雪华堂，在印度庙骚乱事件中不幸殉职的消拯员所提出的慰问举动不满，并质疑隆雪华堂所支出的1万令吉慰问金的用意。

他说，隆雪华堂在事件发生后，马上慰问，却不理解有关事件的发展和殉职消拯员死因，做法操之过急，也没有独立的立场去跟随其他团体做出一样的举动。

罗才生所提出的批评引起数位理事之间的小舌战，各人均持己见而僵持不下。

翁清玉最后调解并解释说，隆雪华堂的举动仅为表达心意和关注，且出发点也是非常简单，仅仅要探望该消拯员，只是对方却在后来不幸离世。

陈松林也解释，隆雪华堂附上慰问金的举动也是为了缓和各方的紧张情绪，更表达虽然殉职的消拯员非华裔，隆雪华堂依然表达关心，希望能够淡化有心人去种族化这起事故。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊