財政部特別官員潘儉偉日前發表徵收“汽水稅”的建議，要國民培養更健康生活方式，這建議與2013年時國陣政府，在宣布2014財政預算案中，要取消白糖津貼時，其中一個理由，就是減少人民對糖分攝取的說法相似。

這政策從人民健康角度來看是應該支持，但是希盟政府執政后，這邊廂考慮要恢復白糖津貼，那邊廂若又要徵汽水稅，看起來還真矛盾。

在2013年時白糖津貼是每公斤34仙，在2015年的國會中，政府表示取消白糖津貼后，在2014年為國家省下3億令吉，換言之如今若希盟政府要恢復白糖津貼，其開銷是否要3億令吉以上？

若徵收汽水稅，相信其稅收肯定會超越津貼白糖的開銷，這想必不是一個會造成政府財政更緊張的課題。

問題在於，汽水稅能否有效地減少國人攝取糖分，一罐320毫升的汽水，糖份大約是30至40克，而在霸市或零售店的售價，就大概在1令吉左右至2令吉，汽水稅的稅率要定在多少，才能有效地減少國人喝汽水？

太高的話會被轟，低的話又不痛不癢，起不到作用。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊