bg
搜索
简
APP
主页 > Hot视频

示威抗议

万挠反焚化炉连线

煤炭山垃圾焚化炉

和平集会

文 文 文

逾200居民集会 要求撤回煤炭山建焚化炉

(莎阿南17日讯)(JRTI)联合煤炭山居民组织逾200人,今早在雪州政府大厦外高举横幅和大字报举行,向州政府喊话,同时提呈备忘录给5造,要求撤回在不适合地点兴建(Sultan Idris Shah Green Energy Plant)。

主办单位分别呈交备忘录给雪州大臣拿督斯里阿米鲁丁、反对党领袖拿督斯里阿兹敏阿里、雪州议长刘永山、轰埠州议员莫哈末拉菲克和万挠议员蔡伟杰。

截至上午10时,阿米鲁丁和刘永山派出代表接领备忘录,而蔡伟杰则到场接收备忘录,至于阿兹敏阿里和莫哈末拉菲克则未派人接领。另外,士拉央国会议员梁自坚也皆有到场。

由于今天是雪州立法议会开会首日,吸引多名州议员、政府官员及民众关注,警方亦在场监督。

JRTI发言人阿都哈南说,今日参与集会的200多位居民,除了来自煤炭山居民,亦包括 公主湖镇(Bandar Tasik Puteri)、哥打布特里(Kota Puteri)、Bandar Seri Coalfields、M-Residence、万挠菁乡岭等多个社区居民。


他批评雪州政府在未充分考量居民健康、生活品质与环境风险下,推动相关项目,无视居民多次正式表达的反对意见,因此居民决定前往州议会请愿。

他强调,居民已透过公开听证会、请愿书、反对表格及环境影响评估报告(EIA)反馈等正式渠道表态,但意见与证据并未获得足够重视。

阿都哈南透露,备忘录中提出的要求包括在与居民正式会面前,立即暂停所有与项目相关的进展;并促请雪州大臣尽速与居民代表正式见面。同时也要求州议会成立特别委员会,全面审视项目审批流程,确保涉及健康、安全与环境相关事项的透明度及公众参与度。

居民大举横幅、大字报等,反对垃圾焚化炉。
居民们戴着面具、面罩等,反映垃圾焚化炉所带来的危害。
各源流居民,不分老幼携手出席和平集会活动。

居民带来危害

阿都哈南指出,社区从未对这项焚化炉项目,给予社会认可(social licence)。

他强调,居民的反对并非表面化的“不要建在我家后院”(Not in My Backyard)的情绪性抗争,而是切实感受到威胁,包括健康危害、空气污染、有毒排放,及焚化炉长期营运的不稳当风险。

他指出,社会影响评估报告(SIA)确认,超过 90%居民反对该项目,此外2025 年 6 月向环境局提呈,超过 1 万 2000 份,针对环境影响评估报告(EIA)的反对表格。

他说,居民希望政府采纳更安全、可持续、透明,并以减量及循环经济为核心原则的废料管理方案,确保公共安全与民众福祉优先,而非让公共利益屈从于商业利益或高风险发展项目。

和平集会活动和平的举行,居民们手持横幅、大字报等站在路旁。
万挠反焚化炉连线(JRTI)、煤炭山居民组织今日在雪州政府大厦外举行和平集会。
阿都哈南(右2)代表居民们提出反对建立垃圾焚化炉的立场,左3是梁自坚。

梁自坚要求更换地点

士拉央国会议员梁自坚要求雪州政府和各单位重检讨计划,更换到其他更适合的地点。

他说,当地确实是不适合,尤其是煤炭的地质下,上面如何能设立垃圾焚化炉。

他指出,据他了解,有关环境评估报告也没有获得通过。

他说, 有关方面也应对此向居民做出解释,也希望州政府和各单位等能聆听居民的心声,停止有关工程的进行。

“从公主湖城到煤炭山的路也不是主要道路,而是老鼠路,不是一条可供罗厘罗厘川行的路段,根本无法负荷每天数以百计罗厘的进出,可想而知届时的道路情况会如何。”

阿都哈南(右) 移交备忘录给雪州大臣代表沙鲁尼占(中), 左是梁自坚。
阿都哈南在记者会时,提出居民在备忘录中的诉求,右是蔡伟杰。
阿都哈南(左)移交备忘录给雪州议长代表卡蒂嘉(右)。


(潘嘉威 摄)

 

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

示威抗议

万挠反焚化炉连线

煤炭山垃圾焚化炉

和平集会

相关文章

打造“焚化炉走廊 ”? 万挠反焚化炉连线抗议

华联花园早市公会选举 解决拥挤垃圾非法外劳

mywheels