首相拿督斯里安华日前宣布严禁政府学校举办任何酒会活动，就算是礼堂租借给外界使用也须禁酒，声称这是因为涉及酒精饮料或赌博的活动，与教育宗旨背道而驰。
尽管这场风波随着内阁一致通过，全国华小礼堂宴会不会受到有关禁令影响而停止，却也在一瞬间引起各华社之间引起热议。
实际上，“校内禁酒”政策确实有其合理性，即能够减少潜在风险如饮酒后行为失控、破坏公物等问题，并强化学校纪律和形象。
然而，从另一角度看，全面禁酒带来的也尤其明显，因饮酒仅属社交文化的一部分，若全面禁止在校内举办酒会活动，可能会削弱学校的财政自主权与租赁收益。
因此，个人认为双方可谓“公说公有理，婆说婆有理”，华校出租礼堂举办酒会活动的出发点是好的，因赚取来的收入旨在用于管理学校礼堂或维护校园设施；而禁酒的出发点则是维护教育环境。
归根结底，终归是政府在考虑执行该政策时，未能在道德理想与社会现实之间取得平衡，因各族群对酒精的态度也不相同，故不应以一概而论的方式执行。
这场风波得以结束属实令人欣慰，却也不禁让人深思“执行过度”会带来的影响，不仅会影响教育机构的自主空间，稍有不慎还会引发社会价值观冲突和和谐。
