加影市议会管辖区内泊车执法，经常出现“资讯不对等”的情况，也就是现场执法工作与市议会的决定经常性背道而驰。
一名皇冠城居民在6月6日把车子泊在皇冠城商业中心的限时2小时泊车位，居民有缴付泊车费，只是因为TnG应用程式内的泊车系统，没有限时2小时泊车的收费率，以致于他在按照系统显示的普通泊车费支付，却“中三万”。
在这种情况下，居民按照平台显示的泊车费缴费，却因平台资讯不全而受罚，既不公平，也违反常理。
此事件的关键在于“资讯不对等”，市议会在执行限时泊车制前，都会提供缓冲期，让民众有时间适应，可惜的是，市议会的决定， 负责管理泊车位的管理公司员工，未必能跟上。
加影市议会早在5月宣布，皇冠城会在6月3日起实施限时2小时泊车制，并在6月16日才开始正式执法，在16日之前，理应是“缓冲期”，却有居民在6月6日收到罚单，显示有关管理公司与执法人员之间缺乏良好沟通，以致执法时出现偏差。
锁车轮措施也一样，过去执法员在商业中心锁车轮的执法行动曾一度引起民众投诉，加影市议会之后有调整执法方式，给予15分钟宽限时间，过了宽限时间若没移走，执法员才会锁车轮。
可惜的是，市议会的决定是一套，现场执法员开工时却是另一套。
别说15分钟宽限时间，你试试违列泊车或阻碍交通，2分钟都锁了。
