大道公司再呈方案 PJD Link新路线 换汤不换药
（八打灵再也27日讯）八打灵疏散大道（PJD Link）公司再向雪州政府提交新的大道路线方案，但被质疑是“换汤不换药”，仅对旧版路线稍作修改后重新提呈。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
随着高庭指示雪州政府必须要一个月内，公开八打灵疏散大道的环境影响评估（EIA）与社会影响评估（SIA）报告后，引起大众对该大道计划的关注。
雪州经济行动理事会昨日召开会议有讨论八打灵疏道大道课题，大道公司所呈的路线也于当天被带入雪州行政会议进行议决。
多位国州议员出席上述会议，有3位州议员和1位国会议员反对， 分别是八打灵再也国会议员李健聪、甘榜东姑州议员林怡威、武吉加星州议员拉吉夫和梳邦再也州议员黄美诗。
但据悉，雪州政府在行政会议中没有针对该大道路线做出议决。
八打灵再也国会议员李健聪今日接受中文媒体联访时说，雪州经济行动理事会昨日召开会议时讨论的课题包括八打灵疏道大道。
他说，有多位国州议员受邀出席相关会议，大道公司在会议中再提呈了该大道路线，他和3位州议员是反对大道公司所提呈的路线。
他指出，雪州经济行动理事会在会议后，没有做出决定，将把该大道路线课题带到下午的行政会议讨论。
“据了解，当天也是没有通过该大道所提呈的路线。”
他抨击大道公司如今所呈的路线只是“旧瓶装新酒”，所提呈的还是旧有路线。
他说，在相关会议上，他表达了立场，即大道公司所提出的路线仅仅是对旧路线的修改，是旧酒装新瓶，更不是2024年5月8日内阁会议所决定的新路线。
他说，在上述内阁会议时，当时是要求大道公司提呈一个新路线。
“所谓新路线的意思就是不同的路线，但到昨日会议对方提呈的是修改版的旧路线，并不是新路线。”
他说，所见到的修改只是某些路段窄一些、修改收费站，减少征用土地、某些路段缩段上大道的路段等。
他指出，有关修改只是会让交通更塞，以及节省成本。
他认为，为了尊重内阁的决定，今后的任何讨论都应该基于新的路线，而不是维持现有的路线。
李健聪：无法解决交通阻塞
李健聪说，八打灵疏散大道是没有必要执行的大道计划，也没有办法可以解决当地的交通阻塞问题。
他说，大道公司应该在八打灵以外的地区找一条新路线，而不是捉着旧路线不放。
他指出，相信是因为该路线性价比较高，以致大道公司还是一再的提出旧有路线。
他说，旧路路是有相当大的争议，主要是因为它是最接近住宅区的大道，也是穿过市中心。
他说，反观其他大道都是尽量“闪过”，或者是环山而过。
“我希望这个长期困扰八打灵再也居民的问题能够尽快画上句号，让各方能专注于完善公共交通系统，为人民提供便利。”
他说，对于拥有200万人口的城市，如果没有公共交通的推动，以及政府的支持，即使是建再多的大道，也是无法解决交通阻塞问题。
他说，该大道课题一再的上报，如果可以的话，应该把公共交通做得更好。
“因为大道只是让人民付出更多，而且是要给48年过路费，给到孩子的年代，这并不是我要的模式。”
