（八打灵再也30日迅）隆市局近期频取缔违例招牌，令一众想在隆市开设分店的餐饮业者感到疑虑，其中有业者表明市政局条例不够明确，希望市政局仔细阐明。
公正党泗岩沫区部署理主席郑成隆今早与一班餐饮业者召开记者会，分享有关业者们如何申请合格招牌的经历及面临的疑虑。
郑成隆说，他理解商家们的忧虑，惟他相信市政局并非只是取缔华裔业者，而是会确切地针对违例招牌展开执法。
他指出，这其中的误会，包括市政局没仔细列明招牌条例，即是条例过于模糊，使得业者在不知情下触犯条例。
他举例，据八打灵再也市政厅条例，餐厅招牌上的国文字需大于其他语言30%，市政局则没有明确阐明这条例。
“部分华裔业者招牌上的华语字眼会特出，是为吸引华裔食客光顾，而业者们一般不知道他们已违例。”
他希望市政局能给予触犯条例的业者时间进行漂白，让他们更换招牌，而市政局则需仔细列明条例的所需遵守事项。
“据我观察，灵市大多数食肆的招牌大多以英文为主，也相信不是所有业者都有进行商标注册，惟他们却未被市政厅取缔。”
他补充，条例理应被遵守，惟市政局也理应以更灵活的方式展开取缔。
拟设分店 暂观望
大唐（菜饭之家）杂饭专卖店业主唐宝德说，他与加盟者计划在隆市开设第3间分店，惟受近期招牌风波的影响，使得他的加盟者望而却步。
他指出，由于他们招牌上仅有中文和英文字，加盟者担心招牌不符合市政局条例，他们也未申请注册商标，故选择先观望。
“我们希望市政局仔细阐明1982年广告条例的详情细节，确保业者明了且不会触犯条例。”
他补充，由于申请商标注册需一年，令他们无法短期内在隆市开设分店。
郑成隆说，商标注册需耗时1年，对需要在招牌上特出中文字眼的餐厅而言过于悠久，故他希望市政局针对该方面做出检讨。
忧隆雪不同 条规有异
甲洞区小贩商公会副总务兼猪家面餐厅业主苏耀升说，他上周在隆市蕉赖区开设新分店，惟他担心在灵市所使用的店面招牌，不能同样用作于隆市分店的招牌。
“由于近期的招牌风波，我担心同样的招牌用于隆市分店，会遭市政局取缔。”
他担心两州在招牌方面的条规有所不同，故他已和分店店铺的前业主进行商讨，而后者则允许他暂时使用前业主的招牌。
他补充，之所以坚决要使用和灵市店面同样的招牌样式，是因为这样一来，他们的店便有明确的辨识度，方便食客们辨认。
招牌与商标注册一致
大牛烧饼创办人之一李汉荣指出，若餐饮业者有为招牌进行商标注册，即可保护招牌上的字体大小和读音。
他说，他首次提出招牌申请时，由于招牌里的“Bake Pie”字眼是英文字，而不被市政厅通过，并要求他翻译成马来文字。
“我后来在第二次申请时，表明有为招牌注册商标后，市政厅才放行，允许我维持字体大小、语言和读音。”
开店不清楚招牌条例 可到隆市局官网了解
吉隆坡市政局咨询委员黎正兴说，欲在隆市营业的业者，可到吉隆坡市政局官方网站进行线上招牌申请，网站上也会列明招牌的相关条例。
他指出，市政局与八打灵再也市政厅在有关招牌的条例或许会有些许出入，惟最重要的是招牌上的马来文字需明确显示。
他说，市政局近期取缔的违例招牌，其中包括餐厅招牌与实际申请的设计和样式不符、招牌上没有马来文字，亦或马来文字不明显等。
“市政局日前到武吉免登取缔的5家餐馆，是因为部分业者不理解本地条例，未走流程申请招牌程序，才会被取缔。”
他也强调，市政局的执法行动，并非受前首相敦马哈迪影响而展开。
他呼吁各界人士和政治人物让此事落幕，勿再用该课题进行炒作，破坏隆市和谐。
“市政局在申请招牌方面会保持透明化，也有供业者们通过线上申请。”
他补充，他曾与马中餐饮业协会主席高浩云会面澄清，市政局也已发布许多文告阐明执法行动的目的，他希望此事件可告一段落。
（李玉珍摄）
