首相安华周四在国会发表随行私企承担80%开销的言论，无疑让反对党捉到把柄，周五纷纷公开质疑，由私企承担官访开销有舞弊之嫌。

安华在国会上的话，给了人们一个私企赞助了首相团队开销的印象，这不是在为自己招黑吗？

较后，政府发言人法米还要召开记者会，如上数学课般讲解，上述官访是政府承担本身的费用，所谓的70%至80%，是私企本身应付费用，并没有私企承担政府的开销。

简单来说，就是政府与私企虽然是同一架飞机，但费用是AA制，私企支付的73%是他们所应缴的费用。

只是“私企承担80%开销”这句话都流传开来，反贪会或其他相关机构还有没有必要要开档调查？

最近在社交媒体上看到一幅梗图，指数学课本中会出现的常客，有喜欢把兔子和鸡养在同一个笼子内的变态农夫、一边放水一边灌水的泳池管理员等，揶揄出题人喜欢把一些不大可能出现的状况，用作出数学题。

最近首相官访这件事，或许可以被数学老师加入习题本内，毕竟是现实发生过的事，不是凭空想象的问题，习题的已知条件是政府包机花费是166万2000令吉，是总开销的27%，问，包机的总开销为多少？既达到了让学生学习计算，也让学生了解时事。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊