（安邦13日讯）疑受兴建大道工程影响，约10间排屋单位墙壁和地台出现程度不一的龟裂，其中一间保守估计需耗70万令吉进行维修！
受影响的房屋是位于安邦打昔柏迈柏迈E路（Jalan Permai E）一带。
其中一名受影响的屋主陈淑贤指出，她在2000年买下土地，耗资60万令吉兴建3层楼，至今已24年。
她说，自从淡江高架大道（SUKE）开始动工，自2018年至今，可看到龟裂情况明显恶化，裂缝越来越宽，墙壁也出现漏水、青苔和脱漆变得斑驳。
“我2个儿子和妈妈在这里住，在兴建大道时，他们感到有震动，听闻一些邻居因感觉很危险去酒店住。”
她说，2018年年尾她身在纽西兰，从儿子来电中知道屋子出现裂痕，而她后来因行动管制令无法回国直至国门重开才回来。
她今日与约10名居民就屋子出现龟裂一事，在莲花苑州议员游佳豪、市议员菲道斯、代表律师余健忠、彭顺文、林秋霓、工程师李青松等召开记者会，希望问题能够解决所面对的问题。
她说，儿子在发现裂痕后，曾向安邦再也市议会投诉，结果市议会只是做了沟渠。
她指出，在大道工程开始之前，没有龟裂和水灾问题，如今却面对相关问题。
“我看到情况很严重，这么多年我都寝食难安，我一直找律师帮我处理和联络大道公司，惟他们至今未有妥善处理。”
她坦言，换了几任律师都没法解决问题，如今重新委任工程师和律师来跟进。
“根据初步估计，要进行维修保守需要70万令吉。”
虽然屋子龟裂情况严重，但陈淑贤和儿子们都有继续住在原地。
游佳豪吁组委会 对接
莲花苑区州议员游佳豪呼吁受影响居民组成委员会，选出代表与他对接，以便能与市议会、大道公司及相关部门进行对话。
他说，要从法律的角度来解决问题，如今有专业律师和工程师在场进行评估，这就是居民采取法律途径的正确举措。
他说，除了陈淑贤的屋子重度受损，也视察了靠近大道的其他房屋，发现至少有8至10间屋子存在不同程度龟裂。
他补充说，有些房屋的问题较轻微，但情况严重的案例，像陈淑贤的家，还是很需要关注。
游佳豪强调，龟裂事情发生在行动管制（MCO）期间，即便居民想投诉或采取行动，也受到限制。
他批评大道公司至今未与居民进行任何正式对话或解释，甚至给出的结论都是不明确，这完全不应该。
他敦促大道公司不要再逃避，并希望政府相关部门能施加压力，推动事情解决。
工程师：不维修 恐坍塌
工程师李青松指出，若陈淑贤的屋子持续没维修，裂痕越来越大，恐怕会有坍塌的危机。
他说，根据专业判断，龟裂情况发生在墙壁、地台，而不是柱子和梁，故没有即时坍塌危险。
“陈淑贤找人估计需要70万令吉只是保守预算，还没包括固定结构的内容，最终需要的钱可能更高。”
他说，该单位是打桩建造，能出现这么严重的裂痕意味着土质已经出现变化。
“土质变化的原因，包括地下水或强大的震动。”
律师：已备文件进行民事诉讼
余健忠律师指出，已准备文件进行民事诉讼，待陈淑贤确认后，就会进行司法程序。
他说，根据当事人出示早前照片与现在对比，可看到裂痕已变大。
菲道斯：大道公司勘察回复 指距离远 非责任范围
安邦再也市议员菲道斯曾就屋子出现严重的龟裂，安排大道公司高层前来勘察，得到的回复却是工地距离民宅很远，龟裂不再责任范围。
他说，大道公司口头回应是不会为龟裂负责任，于是他向游佳豪寻求协助，以便居民权益获得保障。
据陈淑贤，大道公司代表在2023年曾前来勘察一次。
（依哲 摄）
