（巴生30日讯）巴生地区不安全？巴生华社领袖群起驳斥网民的不实指控，并谴责不负责任的网民使用网络发布虚假内容。

早前，一名网民在社交媒体上引用2017年的一宗旧案例发布贴文，该案被告因在巴生公共场合携带武器被控上法庭，最终法官判决中把“巴生地区不安全” 、 “巴生地区劫案和谋杀案呈上升趋势”、“涉案男子有悔改潜能”、“涉案男子是夜班工作人员”、“涉案男子是初犯”等纳入考量，最终轻判被告。

然而，这名网民却在社交媒体以断章取义的方式提出质疑： “以后如果有人在巴生公共场合因携带武器被控上法庭，难道都可以引用这个案例作为求情陈述，以便减轻判罚？” 。

对此，巴生华社领袖认为相关贴文已引发社会的不安情绪，同时有误导之嫌，因此昨日召开联合记者会捍卫巴生名声，并强烈谴责该不负责任的言论。

巴生乡团联谊会主席拿督陈治年指出，该贴文没有把男子的动机和法官下判的考量完整呈现于人前，并只强调“在巴生地区不安全”的做法有欠妥当，因为内容会让社会大众、游客对巴生产生误解，让巴生名声受挫。

“当事人应该完整撰写法官下判的考量、经过，包括涉及男子只是初犯、主动认罪、有悔意、曾被抢劫并受伤、在夜间上班等，这些都是法官的综合考量，有关网民的做法断章取义，不仅破坏巴生声誉，对法官也有欠公道。”

巴生五条路观音亭理事会主席韩少霖认为，有关人士的举动导致外地人、外国投资者对巴生产生负面印象，误以为巴生的治安真的如有关人士所形容般差劲，但是事实上巴生的治安问题并非如对方形容般严重。

其他出席者包括巴生广肇会馆会长谭宋贤、巴生滨海陈氏宗亲会会长陈祈福、巴生滨海兴安会馆署理会长拿督朱致嵹、雪兰莪金门会馆主席陈良吉及班达马兰居民协会主席陈志明等。

让民众产生误解

◆吴凤娟（巴生客家公会会长）

网民在社交媒体发布的内容，让民众产生误解，包括是否会导致女性认为携带具攻击性的武器作为防卫用途，是合法的行为。

作为负责任的网络使用者，应该善用网络传达正确信息，包括清楚告诉大家携带武器并非合法行为。

巴生不安全并非被告获得法官轻判的唯一论述，这点必须清楚阐明。

不能够断章取义

◆拿督吴亚烈（巴生福建会馆会长）

巴生治安并非如对方所言般不堪，警方也在致力保护民众的生命财产，他们的努力是有效果的。

如果，今天大家因为被误导并随身携带武器，该如何是好？所以社交媒体用户还是要扮演好自身的角色和责任，不要发布会引起恐慌、误会的言论。

如果我们要发布任何内容，都应该实事求是，不能够断章取义，因为如果发布的言论稍有偏差，都会带来负面影响，无论是在饮食业、旅游业、商业方面，我们欢迎对方亲身来巴生体验当地的治安状况。

言论具有误导性

◆拿督刘文财（巴生滨海安溪会馆会长）

随身携带具有攻击性的武器就是抵触法律的行为，我希望有关人士不要发表具有误导性的言论，因为这会衍生更多负面问题。

我们作为巴生的一分子，自然有责任为巴生平反，让外地人、游客放心来到巴生。

对方的言论和行为已抹黑巴生的名誉，因为巴生的治安并非如他所言般恶劣，身为巴生人，我们对此也深感无辜及无奈。

须捍卫巴生名声

◆拿督黄进财（巴生广东会馆会长）

作为巴生的一分子，我们有必要站出来捍卫巴生名声，如果任由这个负面讯息继续广泛传播，巴生名声必定受挫，而且巴生的旅游业、餐饮业、商业及教育领域都必定受影响。

这类不实的言论，不利于巴生往后的发展。

冀网民还原真相

◆陈添财（巴生惠州会馆会长）

希望网民能还原真相，而非断章取义误导群众，如果大家都认为该理由可作为求情理由而任意妄为、肆无忌惮地携带武器出门，后果将不堪设想。

有关网民可以针对事件在社交媒体发布内容，但是必须清楚且完整道出细节，尤其是法官判决时所考量的因素。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊