商家称已租车位禁泊车 网民亲问DBKL 证实没租车位 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    商家称已租车位禁泊车 网民亲问DBKL 证实没租车位

    (吉隆坡15日讯)网友停泊在大城堡某五金店前泊车格,遭店员指泊车格被租后,便电邮市政局 “打脸” 店员!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    据社媒面子书专页“Sri Petaling 大城堡”,一名网友匿名发文,指他难得在大城堡一带找到泊车位时,却被泊车位前的五金店店员告知,该泊车格已被公司 租用。

    他说,他在停泊前,清楚看见泊车格的红色线条,被黄色线条覆盖,并表示该泊车格旁还有几个被店主霸占的黄色泊车格。

    “我在车上支付吉隆坡市政局泊车费后,五金店店员告知我,说我不能停泊在这个泊车位。”

    他指出,纵使他向该名店员再三确认,惟后者坚决指该泊车格已被租用,故他决定电邮市政局证实此事。

    网友将此事电邮至市政局询问后,市政局日前回应,指经过调查,该五金店并未向市政局租用泊车格,意味着民众可将轿车停泊于此。

    同时,市政局亦针对泊车格分界线的问题,表示将派遣官员重新粉刷泊车格线条,以免混淆。

    该帖文引来网民们热议,网民们揶揄部分店家有钱开分店,却宁可霸占泊车位,也不愿意向市政局合法租用。

    另外,有网民称也有许多修车店会一次过霸占多个泊车位,有者则针对店员被 “打脸” 一事感到大快人心,亦希望执法人员多取缔违例霸占泊车位的店家。

    网友日前停泊在大城堡某五金店前泊车格,被店员指该泊车格已被他们公司租用。 (图摘自 社媒面子书)
    据悉,泊车格的红色线条被黄色线条覆盖,故网友认为该泊车格未有人租借。 (图摘自 社媒面子书)
    网友停泊在上述泊车格后,通过一触即通应用程序支付泊车费。 (图摘自 社媒面子书)
    经过市政局证实,该五金店业者未向市政局申请租用泊车格。 (图摘自 社媒面子书)

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT