议员可代问或附加提问 刘永山：议长拥斟酌权
（莎阿南17日讯）雪州议长刘永山重申，是否让州议员代领其他缺席议员的口头提问，及是否让其他州议员提出附加提问，议长拥有斟酌权。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
刘永山除了在州议会内针对此事做出解释， 也在州议会外召开记者会，针对上述情况做出说明。
他说，国盟淡江区州议员阿兹敏阿里提出议会常规第24（3）条文时，应也要看回24（2）条文，注明议长在提呈问题的州议员没在场时，是否允许其他议员站起来代问，议长有斟酌权决定。
他指出，新古毛州议员李继香今日请了病假，基于其提问课题严重性，他让武吉加里州议员拉吉夫代问。
他直言本身不鼓励州议员代问，因这将形成依赖。
“我们希望提呈口头提问的议员，在提问提出时应在场，除非请病假及考量到问题的严重性。”
他说，在州议员代领提问后，议长也有权力视情况和问题，决定是否让其他议员提出附加提问，为免浪费时间，一般都不会允许附加提问。
他说，阿兹敏里之前没有提出峇冬加里土崩事件，加上考量到有300道口头提问需回答，及时间因素，因此拒绝阿兹敏阿里的附加提问。
“如果阿兹敏阿里觉得峇冬加里土崩问题重要，他应在辩论预算案环节时提出，他是反对党领袖，我们没限制反对党领袖辩论时间。”
他说，阿兹敏阿里日前在辩论时，发表了两三小时的论述，但据他了解，阿兹敏没提出峇冬加里土崩问题。
他说，即使他拒绝阿兹敏阿里的附加提问，但之前已有其他州议员提出土崩问题，相关行政议员将在州议会中作答。
尊重“斟酌权” 但勿随意用
雪州反对党领袖拿督斯里阿兹敏阿里重申，他们尊重雪州议长刘永山的“斟酌权”，但议长不应该随意使用“斟酌权”，也不应随意阻止州议员在口头提问时提出附加提问。
阿兹敏阿里週五下午在国盟州议员陪同下召开记者会，抨击雪州议长刘永山在州议会的表现，并表明议长一直干扰州议员发言。
他说，以他在国会的经验，国会允许国会议员提出附加提问。
他指出，根据议会常规24（2）是允许其他州议员代领缺席州议员的口头提问，在24（3）条文之下，议长可以允许州议员提出附加提问。
他指出，虽然议长有斟酌权，但也应该遵照议会常规进行。
他认为议长不应该随意拒绝他所提出的附加提问，因为他提出附加提问基础相当充足。
他说，峇冬加里土崩事件涉及31条人命，也涉及人民权益，是属于相当重大的事故。
“但当行政议员回答后，州议员有权力针对答案提出附加提问如建议等，避免未来类似问题重演。”
阿兹敏：拒附加提问不公平
在口头提问环节，提出附加提问遭议长拒绝后，淡江州议员拿督斯里阿兹敏阿里要求议长应公平对待。
阿兹敏阿里是在武吉加里州议员拉吉夫，代替新古毛州议员李继香提问峇冬加里土崩问题时，要求提出附加提问，但遭议长刘永山拒绝而不满。
阿兹敏阿里说，根据议会常规，议长应在州议员提出口头提问后，让其他州议员提出附加提问。
他也质疑为何议长拒绝他针对峇冬加里山崩课题提出附加提问，该事件非常严重，也涉及人命伤亡。
他说，即然议长已允许其他议员代领该道口头提问，但又不允许他们提出附加提问。
他重申，如果议长不允许其他州议员提出附加提问，为何还让其他州议员代领该口头提问。
“ 我觉得议长的拒绝，对我们非常不公平，不要每次都拒绝我们的附加提问。”
希尔曼再追讨书面提问答案
随著鹅唛斯迪亚州议员希尔曼週五在州议会上，再次追讨书面提问答案，雪州议长刘永山强调，将在週五州议会结束前呈上答案给所有州议员。
希尔曼日前曾多次追讨书面提问答案，週五在口头提问环节，再向议长追讨书面提问的答案。
希尔曼说，现已是週五，他们迄今仍未获得州议会提供的书面提问的答案。
他说，议长之前承诺会在本週内发出书面提问答案，但他们至今还没有获得书面提问的答案。
“我们也不知议会何时才会发出答案给州议员，也希望州议会关注此情况。”
刘永山随后召开记者会时，呼吁希尔曼不要太过“紧张”和担心，州议会会发出书面提问答案给所有州议员。
“根据我瞭解，州议会已准备好所有书面提问的答案，将在週五州议会结束前，发出答案给所有州议员。”
