余保凭挑战林立迎对质 厘清拆除美食街
（吉隆坡19日讯）甲洞社区服务工作者余保凭挑战甲洞国会议员林立迎，于6月22日（周四）在增江北区大草场公开对质，以便厘清拆除增江阿曼2路美食街一事的指控。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
余保凭今日召开记者会时，针对他被指控向吉隆坡市政局作出投诉，以致当局决定要拆迁增江阿曼2路美食街一事，作出否认。
他说，他由始至终只曾向市政局投诉过增江阿曼2路食肆扩建导致后方屋顶超过围墙范围，以及食肆业者私自在围墙钻洞与安设排水管，把污水排到增江北区大草场范围。
他说，增江北区在30年前扩建道路，小贩被迫搬迁，他与甲洞区小贩公会协助把约30个小贩摊位安置在增江阿曼2路。
他指出，当时有2个食肆摊位霸占了增江北区大草场的草地，影响民众在篮球场运动，在他与吉隆坡市政局沟通后，当局决定在食肆与草场之间兴建围墙。
余保凭说，在围墙建好后，食肆业者扩建摊位，屋顶甚至超越围墙的范围，导致雨水全部排入草场，以致草场逢雨必淹。
“我只是向当局投诉非法扩建和在围墙钻洞，曾多次透过报章进行说明，我的立场及要求是很明显。”
他说，林立迎在还未了解情况下，却向媒体传达带有误导性的言论，其说法会让外界误以为他对商民赶尽杀绝。
他说，他只想厘清事件的来龙去脉，他要求林立迎于本周四早上11时，亲临增江北区大草场与他展开对质。
“我余保凭对于自己做过的事敢作敢当，但不可以让他人随意污蔑。”
余保凭促市政局一视同仁
余保凭质问吉隆坡市政局为何“大小眼”，因在距离不到500公尺的甲洞美罗柏兰岭东3路也有相同的问题，却没有被当局一併铲除。
他也要求市政局必须一视同仁，尽快对甲洞美罗柏兰岭东3路的洋灰地采取行动，不存在任何包庇行为。
甲洞国会议员服务中心于6月初向吉隆坡市政局投诉，指有人还未申请营业执照，就在甲洞美罗柏兰岭东6路（Jalan Metro Perdana Timur 6）的路肩草地上违法铺洋灰，当局随即出动神手把洋灰全部铲除。
他说，吉隆坡市政局目前已冻结路边小贩的营业执照申请，只剩下每六个月更新的临时执照可以继续申请。
他指出，甲洞美罗柏兰岭东6路的洋灰被铲除了，3路的却还完整留在那里。
“既然甲洞国会议员服务中心能够高调揭发此事，为何却没要求市政局对甲洞美罗柏兰岭东3路的洋灰地采取行动，我希望他们能够公开交代此事。”
林立迎:若无行程会会面
甲洞国会议员林立迎说，若该时间段并无安排任何行程，他就会到增江北区大草场与余保凭会面。
他说，他需要先查看本身周四的行程，以瞭解在相关时间是否有其他的行程。
“我想他误解了我的意思。若周四早上我有空，我一定会去找他坐下来谈谈，同时也一起商量看看可以如何帮助增江阿曼2路的食肆业者。”
至于甲洞美罗柏兰岭东6路洋灰地的投诉，他说，其服务中心是同时向市政局投诉3路与6路的情况，他们也不明白为何当局仅铲除6路的洋灰地。
他说，在他们投诉后，当局铲除了6路的洋灰地，同时也将3路的食肆摊位拉上警戒线，阻止业者继续营业。
