bg
搜索
简
APP
主页 > 今日头条

林立迎

余保凭

美食街

增江北区阿曼2路

文 文 文

余保凭挑战林立迎对质 厘清拆除美食街

(吉隆坡19日讯)甲洞社区服务工作者挑战甲洞国会议员,于6月22日(周四)在增江北区大草场公开对质,以便厘清拆除增江阿曼2路一事的指控。

今日召开记者会时,针对他被指控向吉隆坡市政局作出投诉,以致当局决定要拆迁增江阿曼2路一事,作出否认。

他说,他由始至终只曾向市政局投诉过增江阿曼2路食肆扩建导致后方屋顶超过围墙范围,以及食肆业者私自在围墙钻洞与安设排水管,把污水排到增江北区大草场范围。

他说,增江北区在30年前扩建道路,小贩被迫搬迁,他与甲洞区小贩公会协助把约30个小贩摊位安置在增江阿曼2路。

他指出,当时有2个食肆摊位霸占了增江北区大草场的草地,影响民众在篮球场运动,在他与吉隆坡市政局沟通后,当局决定在食肆与草场之间兴建围墙。


说,在围墙建好后,食肆业者扩建摊位,屋顶甚至超越围墙的范围,导致雨水全部排入草场,以致草场逢雨必淹。

“我只是向当局投诉非法扩建和在围墙钻洞,曾多次透过报章进行说明,我的立场及要求是很明显。”

他说,在还未了解情况下,却向媒体传达带有误导性的言论,其说法会让外界误以为他对商民赶尽杀绝。

他说,他只想厘清事件的来龙去脉,他要求于本周四早上11时,亲临增江北区大草场与他展开对质。

“我对于自己做过的事敢作敢当,但不可以让他人随意污蔑。”

余保凭指,甲洞美罗柏兰岭东3路的路肩上也被他人违例铺洋灰,但吉隆坡市政局却没有采取行动。

促市政局一视同仁

质问吉隆坡市政局为何“大小眼”,因在距离不到500公尺的甲洞美罗柏兰岭东3路也有相同的问题,却没有被当局一併铲除。

他也要求市政局必须一视同仁,尽快对甲洞美罗柏兰岭东3路的洋灰地采取行动,不存在任何包庇行为。

甲洞国会议员服务中心于6月初向吉隆坡市政局投诉,指有人还未申请营业执照,就在甲洞美罗柏兰岭东6路(Jalan Metro Perdana Timur 6)的路肩草地上违法铺洋灰,当局随即出动神手把洋灰全部铲除。

他说,吉隆坡市政局目前已冻结路边小贩的营业执照申请,只剩下每六个月更新的临时执照可以继续申请。

他指出,甲洞美罗柏兰岭东6路的洋灰被铲除了,3路的却还完整留在那里。

“既然甲洞国会议员服务中心能够高调揭发此事,为何却没要求市政局对甲洞美罗柏兰岭东3路的洋灰地采取行动,我希望他们能够公开交代此事。”

经过甲洞国会议员服务中心向吉隆坡市政局投诉后,当局迅速采取行动,铲除甲洞美罗柏兰岭东6路路肩上的洋灰。

:若无行程会会面

甲洞国会议员说,若该时间段并无安排任何行程,他就会到增江北区大草场与会面。

他说,他需要先查看本身周四的行程,以瞭解在相关时间是否有其他的行程。

“我想他误解了我的意思。若周四早上我有空,我一定会去找他坐下来谈谈,同时也一起商量看看可以如何帮助增江阿曼2路的食肆业者。”

至于甲洞美罗柏兰岭东6路洋灰地的投诉,他说,其服务中心是同时向市政局投诉3路与6路的情况,他们也不明白为何当局仅铲除6路的洋灰地。

他说,在他们投诉后,当局铲除了6路的洋灰地,同时也将3路的食肆摊位拉上警戒线,阻止业者继续营业。

余保凭挑战对质 厘清拆除">

高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
关怀
关怀

林立迎

余保凭

美食街

增江北区阿曼2路

相关文章

餐车泊过夜 霸车位 林立迎促隆市局对付

SPM考获5A以上 林立迎奖励甲洞考生

林立迎今设流动柜台 助民申请关怀援助金

获林立迎拨10万建垃圾房 和平阁组屋不再飘臭

1家6口5残障 林立迎拨5000新春送暖

甲洞美罗柏兰岭东路 逢雨积水 余保凭:5年未解决

mywheels