（八打灵再也18日讯）由商家、居民、各领域专家组成的组织今日召集灵市人民，汇报八打灵再也疏散大道（PJD Link）工程，将为灵市北部一带带来的后果，惟却有居民提出异议，认为该把目光放在该大道带来的永续性效果。
主办单位邀请估价师、交通评估师、城市规划专家等，剖析有关大道的建筑有可能为灵市北区带来的影响，许多出席民众皆赞同专家们所指，并呼吁州政府重新考量该大道的设计及交通规划。
1居民提出异议
不过，其中一名居民Sandra在问答环节上指出，虽然反对这项大道计划的组织做足齐全的环境、交通等评估报告，也预测大道建成后，附近一带的店铺、房屋价格会下降，但在此前，是否该做更长远的评估，预测该大道是否会带来永续性的好处，尤其对交通。
有关汇报会今早在百乐镇民众会堂进行，主办单位邀来多名专家，为出席者分析和讲解有关大道的建设，将为灵市和道路使用者带来的不便，出席民众有近百人。
Sandra认为，该组织首先该衡量及预测PJD LINK整体上的作用，为人们带来的永续性影响，而不是短期内带来的影响，从这样的角度去看待及衡量会更偏向中立性的看法。
对灵市人民弊大于利
此外，利益相关者暨居民反对八打灵再也疏散大道”组织（Stakeholders cum Residents Against PJDLink，简称SCRAP）发起人容乃汉坦言，他们并非反对政府在灵市建筑大道，但前提是，必须为灵市带来益处，而非只是“路过”并留下弊性影响给人们。
“这大道确实让从北部如怡保、万挠往蒲种方向的交通带来便捷，可是，依平时的情况来看，有多少辆车是真正从北部往蒲种方向去而没有停留在灵市？”
他在接受本报记者访问时指出，这大道的出口没设在合适的地点，不会为灵市市区造成经济上的刺激，反之在建筑过程中，灵市人民却必须承受建筑工程中的所有风险，大道启用后，人民却得面对噪音、尘土飞扬的情况，对当地人民来说是很不公平。
他说，该大道设有许多收费站，意即一旦进入该大道，就得付过路费才能转到灵市的市区，要使用这大道，无论距离长或短，驾驶者依然得付过路费。
他希望政府能以灵市人民和道路使用者，都可从这大道中获得平等的利益前提下，批准这项工程。
