字

小

大

邓章钦：环保组织危言耸听勿以偏概全阻发展

（巴生18日讯）峇冬加里露营地土崩事故发生后，引起各方争论，包括环保组织频频作出指责，为此，雪州行政议员拿督邓章钦指出，有关单位不应以偏概全，甚至危言耸听声张冻结发展计划。

他说，有关组织在发表言论，或指责政府批准不合法项目时，是否有进行相关研究，也须列出并说明，以让州政府对症下药并进行处理。

“我不清楚他们指责永久放弃文冬县地方规划（RTD）和云顶特别地区规划（RKKK）的事宜，但我认为，永久放弃是不实际的，也会带来其他的负面影响。”

他是今日出席其选区服务中心，为60岁以上乐龄人士提供免费接种流感疫苗和肺炎球菌疫苗后，接受媒体访问时，这么指出。

他提及，云顶的计划大部分落在彭亨州，而雪州也占一部分，因此相关单位不应一概而论，而是要清楚说明。

“若按照他们的说法，即完全不能发展，那就没有今天的云顶高原、福隆港和金马仑高原了，再者，他们今天居住的地点，过去实际也是森林地。”

此外，针对峇冬加里露营地土崩事故，是否会将重新评估高山区计划的警觉，他则认为是必然性，且政府向来都有一套批准发展项目的政策，如某些高度或斜度的地段不能发展等。

发展需视山坡斜度政策规定

邓章钦提及，并非所有森林地段都不许发展，其中，除了第四级别的森林不准发展外，属于1至2级别可发展范围，3级则须符合特殊条件，一切需依据山坡斜度和政策规定。

他也说，一些森林保留地有可发展的用途，如提供一些基本设施供民众享受大自然，惟在实施这些计划时，将经过严厉评估，甚至让民众获得知情权。”

“州政府没什么好隐瞒的，毕竟建设发展可看得到的计划，为此，有关组织也应透明化所指的内容，包括什么专家参与、进行什么和怎样的研究，一一列出以供探讨。”

大型计划涉多部门审批
非地方政府说了算

邓章钦强调，每项发展计划都并非是地方政府说了算，尤其是大型计划，必须进行环境影响评估报告（EIA）、社会影响评估报告（SIA）及交通影响评估报告（TIA）。

针对预防舞弊现象，他说，发展项目实际涉及多个部门审批，不是由地方议会单一决定批准，如公共工程局、环境局也会参与审核计划。

“举例，若在申请程序中，被环境局发现违反发展斜度，就会拒绝批准，而单是环境影响评估，就涉及地理影响，如果最终获得发展，也需要符合采取预防行动等等。”

“另外，如今发展评估也涉及社会影响评估，即对周遭居民带来的影响，如一个大型计划建在小的住宅区内，可能会造成的负面影响。”

他说，环保组织必须理解，若要谈环境课题，也得了解没发展的地方，不代表不会带来环境问题，如巴生县武吉拉惹原是油棕园，其周边地区已获发展，但却因有关油棕园而妨碍各区排水道无法获提升，因此最终被迫规划，以兴建沟渠等排水道。