（吉隆坡5日讯）执法不严？环保物品成本贵？一次性塑料容器、保丽龙和塑料袋又在市面上“重出江湖”？

雪州政府自2017年1月1日起全面实行无塑料袋及禁用保丽龙措施后，获得不俗反应，随后即再推出减塑料吸管政策。

至于吉隆坡，吉隆坡市政局是于2017年9月1日起，业者需要使用可生物降解容器，禁止使用保丽龙和非生物降解的塑料袋。

不过，随后的因新冠肺炎疫情，许多执法工作都集中在疫情时期实施的禁令，各界也为此似乎逐渐淡忘禁用保丽龙和一次性塑料容器一事，也导致市面难免发现一些小贩和业者“打回原形”，使用保丽龙和一次性塑料容器。

早在数日前的第14届第5季第3次雪州议会中，万津州议员刘永山也曾提出，即使保丽龙已禁止使用，奈何会发现市场似乎又开始使用，因此希望各地方政府加强执法。

吉隆坡武吉免登小贩商工会主席兼隆华堂秘书长薛富丰接受《中国报》电访时也抨击有关当局，在实施禁保丽龙和塑料袋方面，完全是雷声大雨声小。

他指出，所谓禁止保丽龙和塑料袋已非首次宣布，可是往往宣布后却没有明确指示，结果最终遭殃的只是商家和小贩，也冲击到经济发展。

“无可否认这个措施非常好，奈何反复无常的指令让大家无法适从！”

他认为，政府理应给予批发商明确的指令，只允许批发商出售受承认的容器、饭盒和纸袋等，小贩商家也不会自我怀疑，不知自己所使用的容器是否获承认。

薛富丰：商贩改用后即丢饭盒

“庆幸的是很多商家和小贩已有很高的环保意识，已纷纷改用一次性使用的环保饭盒！”

薛富丰本身也是餐饮业者。他指出，其餐馆已完全禁用保丽龙，外带使用的餐具都是一次性使用的环保饭盒。

他也反驳，市面上已很少出现不环保的保丽龙物品，大家都持有环保意识。

他指出，相比起雪州，塑料袋在吉隆坡的执行方面并不严厉，完全错失了实施的最好时机。

他说，基于执行不严，难免消费者会开始使用塑料袋。

蔡常兵：外带用环保餐具

天天来苦瓜汤老板蔡常兵指出，餐馆使用的碗碟都是传统需要清洗，至于外带餐具都是环保及可溶解的。

他指出，他已没有使用保丽龙，采用的盒装盒子是可溶解，价钱确实比较高。

他指出，每逢去向供应商取货，都会再三确定所购买的盒子是属于环保元素。

“根据一些供应商所说，目前也有保丽龙是可以溶解的，不过我不知道情况而没采用！”

他指出，其实作为餐饮业者，一次性的塑料物品是真的很难接受，毕竟不环保和不卫生。

他也坦言，目前执法似乎并不严，只是注重于卫生方面，可是他也不会为了节省成本而用回保丽龙。

“为了将来和下一代，鼓励大家都采用环保餐具！”

余深恩：成本高 未积极采用

士拉央市议员余深恩指出，根据一些业者的回馈，环保和再循环元素的容器和餐具成本较高，所以就不会积极采用。

他说，市场上确实仍有小部分的商家业者仍采用一次性塑料制品，所以建议政府全面执行。

他坦言，地方政府确实必须严厉执法，确保大家不会再“打回原形”依赖使用保丽龙和塑料袋。

他指出，雪州政府在禁塑料袋措施就做的很好，凡是索取塑料袋的消费者都必须缴付20仙，这无形中会减少大家对塑料袋的依赖。

他则认为，收取塑料袋费用的同时，相关单位可考虑降低环保袋的收费。

“我在某超市购物时因忘了带环保袋，虽然超市出售环保袋，价钱却是数令吉，这难免会造成一些人宁愿支付20仙索取塑料袋！”

他指出，为了鼓励大家使用环保袋，他也将竞选期的横幅送给他人缝制成环保袋，并在人潮集中的地方免费派发给民众。

“我明白现在很多人已随身携带环保袋，不过也有少部分民众会忘了，既然环保袋是取代塑料袋的最佳方案，就应调低收费或免费提供！”

陈狄源：或办更多觉醒运动

加影市议员陈狄源指出，他们不排除未来会举办更多觉醒运动，鼓励和提醒大家不再使用塑料袋。

只要消费者坚决不再使用塑料袋，商家就不会提供。

他指出，相比数年前，明显发现消费者已减少使用塑料袋。

他说，在超市的情况最显著，不少消费者都会自行携带环保袋。

他说，一些小型杂货店可能就不会额外收取20仙的塑料袋费用。

靈市美食中心小販
使用一次性塑料品

據《StarMetro》走訪八打靈再也市政廳管制的小販中心，發現幾乎大部分小販都在使用一次性塑料制品。

其中，在第14區的美食中心，一名椰漿飯小販就用一次性塑料碟子盛裝食物給食客，也傾向喜歡用一次性塑料碗裝米糕（lontong）。

至於飲料方面，小販是以一次性塑料杯，再蓋上塑料杯蓋和吸管賣給顧客，而當中有小販被發現重新清洗一次性塑料杯洗和重復使用。

在第52區的C廣場的美食中心，一名扁擔飯（Nasi Kandar）小販在盛裝食物之前，用一層塑料紙鋪在碟子上，這麼做的原因是為了省卻清洗容器的步驟。

這名小販允許顧客共用一個包著塑料的碟子在飯桶里盛飯，意味著無數雙手都觸碰過這個碟子，衛生問題令人擔心。

同時，記者也觀察到幾乎所有飲料都用有一次性塑料吸管。

八打靈再也市長莫哈末阿茲漢指出，他會指示相關部門的官員監督這些美食小販。

鄧立聰：執法不力

環境與廢料管理專家鄧立聰（譯音）指出，小販商廣泛使用一次性塑料制品的主要原因是執法單位缺乏執法，很多綠色運動往往只是主辦方“自嗨”（syiok sendiri）。

他直言，在沒有執法的情況下，小販商會按照自己的意願做方便的事情。

他說，成本是小販商選擇一次性塑料的另一個原因，飲食業者可能面臨缺乏洗碗工的問題，繼而選擇一次性塑料用品。

“然而，這不是借口，因為商業部門可以在禁止一次性塑料制品方面發揮作用，我覺得我們在塑料使用方面已經倒退了10年。”

他指出，現在是當局重新審視2018-2030年零即棄塑料袋路線圖的時候了

“最終進入垃圾處理系統的塑料垃圾正在加重垃圾填埋場的負擔，因此有必要采取基於證據的整體方法，讓所有利益相關者共同解決我國的一次性塑料污染問題。”

垃圾填埋場 不堪重負

馬來西亞綠色和平組織（Greenpeace Malaysia）活動參與人士柯瑪指出，說到扔掉一次性塑料制品，其實沒有“扔掉”這樣的說法。

她說，塑料制品必須去某個地方，這通常意味著已不堪重負的垃圾填埋場。

“一直在進行討論，包括雪州在2019年7月禁止使用不同形式的一次性塑料制品的禁令。“

她直言，像大多數需要執行的政策一樣，地方政府應該以身作則，減少一次性塑料制品的使用量，包括一次性塑料碟子、吸管和瓶子等物品。

“遺憾的是，盡管禁令生效，但小販商仍未遵守該指令，在執法和廢物管理問題上，缺乏人力是地方政府最關心的問題。”

她說，最佳的做法應該側重於通過減少一次性塑料制品，改為再填補和再循環使用系統的政策，從源頭上解決問題。

“理想情況下，顧客在外帶食物時，應該帶上食物容器。”

她說，目前使用的大多數可生物降解塑料，在垃圾填埋場都不會分解，這是行業“漂綠”（greenwashing）的典型例子，讓客戶覺得他們使用的環保產品同樣糟糕。

“缺乏執法 罪魁禍首” 

非政府組織Biji-Biji Initiative倡導可持續努力，也指出缺乏執法是罪魁禍首。

該組織總執行長祖麗雅娜指出，飲食業者必須接受教育，同時教育他們的員工養成持續的習慣。

“很多時候，我們發現即使要求不要習慣或塑料餐具，但是餐廳員工依舊把這些交給顧客。”

她說，大馬有2018-2030年零即棄塑料袋路線圖，大家需要加大努力和舉措，以便實現2030 年的目標。

她說，關鍵是關於所處位置的報告和數據透明度，以便所有利益相關者都能站出來發揮自己的作用。

“我覺得由於大家對此事缺乏重視，因此沒有確現路線圖上的目標走上正軌，這是我們國家一次性塑料問題的主要原因。”