维修限高杆 别再推 蒲种马华愿代劳
（沙登12日讯）马华蒲种区会众领袖抨击，史里肯邦安区州议员欧阳捍华不仅未能妥当履行职务，尽速维修沙登区内的限高栏杆等基设，更政治化课题以推卸与逃避责任。
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
为此，该区会宣称将接受“接管限高栏杆”的战贴，更挑战对方尽快发出接管委任状。
（张智玟摄）
马华蒲种区会主席拿督廖润强今日带领区会领袖，针对欧阳捍华日前发布有关马华试图政治化限高栏杆课题，更讽刺建议梳邦再也市政厅将接管权交由马华之言论，召开新闻发布会做出反击。
他抨击，解决民生课题，保障人民安全本是人民代议士的职权。然而，欧阳捍华不仅没有做好本分，甚至将责任推卸并怪罪马华，显然是寻找借口。
“我们从没反对在沙登区内设置限高栏杆，反而抱持支持立场，甚至有一些限高栏杆是我就任州议员所建立的，所以反对党的言论，是在自打嘴巴！”
此外，他说，马华作为雪州反对党，必须履行监督州政府和人民代议士表现的责任，怎料却被对方反咬一口和质疑。
“我们将接受欧阳捍华发出的挑战，即接下管理限高栏杆的‘委托’。”
“（欧阳捍华）可要求梳邦再也市政厅发出官方委任状，好让马华接管沙登区内的限高栏杆，而我们也有信心，接管的表现会比行动党更优秀，更能加强所有限高杆安全。”
他也揶揄，欧阳捍华召开新闻发布会，宣称将维修限高杆已有至少两周时间，迄今却不见任何维修工程，且各区的限高杆陆续损坏，令人质疑对方有浪费公帑之嫌。
多处限高杆损坏 不安全
马华蒲种区会史里肯邦安投诉局主任黄俊昱指出，除了金马7路的限高栏杆损坏外，沙登区内其他的限高栏杆并非欧阳捍华所说般完好，包括设置于沙登大街、顺达山庄和绿水坊的限高杆，如今都已损坏！
他说，马华向来关心限高杆的问题，因这将危害道路使用者的安全。一旦重达300公斤的栏杆因被撞毁而坠下，或途经的驾驶人士，造成致命性伤害。
“据观察，沙登区内多个限高杆都没有设置高度显示牌，提高被撞毁的风险，且这些设施临近都没有路灯或夜光反射条，最终无法发挥效用，反遭破坏。”
他说，据了解，市政厅进行维修工程时，并没有重新定制栏杆，反草率展开维修工程。举例，北海地区兴建限高栏杆的费用为2万8000令吉，维修费用为1万8000令吉。
“他接获的投诉超过10次，倘若每次都进行维修，岂不是要耗资20至30万令吉，试问一个栏杆何以动用如此庞大资金？”
何止4个？火箭不知民情
马华蒲种区会史里肯邦安新媒体主任孙文辉抨击，沙登区内的限高杆远超越欧阳捍华提及的4个，彰显行动党团队并不了解民情，乃自爆其短之举。
“实际上，除了金马7路、沙登9区、顺达山庄第10区工业园、沙登拉也和沙登大街，都有限高栏杆，且大部分已经损坏。”
他说，马华已准备好接受委任，并希望市政厅在短时间内发出委任状与马华蒲种区会，以解决迟迟无法根治的限高杆问题。
他们也呼吁有关当局尽快修复金马7路的限高杆，或移走已损坏的横杆，避免坠下而危及道路使用者的安全。
陪同出席者包括马华蒲种区会副主席刘振国、政府监督局主任黄国辉与妇女组副主席方玉琴。
欧阳捍华：易名限高杆公会 可接管
“要接管限高杆可以，但前提是必须改名为‘限高杆公会’。”
针对马华蒲种区会的抨击，及宣告愿意接受“接管限高杆”挑战一事，史里肯邦安区州议员欧阳捍华强调，若马华蒲种区会愿意易名为“限高杆公会”，便可具备接管沙登区内限高栏杆的条件。
“我在先前的声明已提及，既然马华领袖整天只喜欢跟限高杆拍照，他们应该干脆将‘马华公会’改为‘限高杆公会’，如果他们愿意改名，我将会建议市政厅把限高杆交给他们看管，让他们天天跟限高杆拍照。”
“换言之，如果他们愿意改名，我们便会交出接管权，但他们并没提到改名事宜，自然就没有接管限高杆的条件。”
此外，针对马华蒲种领袖指沙登区内多个限高杆皆已损坏，且迟迟未被修复的指控，他说，每当梳邦再也市政厅接获民众投报后，都会随即展开维修工作，并不会放任不管，因此马华所提及的言论，并不正确。
