版权的侵权不只是民事上的赔偿责任，更有可能需付上刑事责任。

根据我国现有的版权法令，侵犯版权者也可能会被罚款或监禁。

1987年版权法令第41(1)条文（a）到（f）的事项，每份侵权作品可以面临不少于2000令吉或不超过2万令吉的罚款，或监禁不超过5年或两者兼施。

对于随后的任何犯罪，每份侵权作品将面临不少于4000令吉或不超过4万的罚款，或监禁不超过10年或两者兼施。

第41(1)条文(g)到(ha)的事项，每份侵权作品将面临不少于4000令吉或不超过4万的罚款，或监禁不超过10年或两者兼施。

对于随后的任何犯罪， 每份侵权作品将面临不少于8000令吉或不超过8万令吉的罚款，或监禁不超过20年或两者兼施。

第41(1)条文(h), (i), (j)的事项，每份侵权作品可以面临不超过2万令吉的罚款 , 或监禁不超过5年或两者兼施。

对于随后的任何犯罪， 每份侵权作品将面临不超过50万令吉的罚款，或监禁不超过10年，或两者兼施。

同时，在1987年版权法令第43(a)(1) 条文下，任何人在放映室内摄录电影的画面，不论是电影的全部或者是一部分，均属犯法。

一经定罪，将面临1万令吉至10万令吉之间的罚款，或者不超过5年的监禁，或者两者兼施。

什么情况不属于侵权?

1987版权法令13(2 ) 条文下，以“合理使用”的方式进行（fair dealing）运行条件的规限下，法例容许公众人士合理使用版权作品，包括：
★非营利组织用途（引用、说明或用于公益）；
★私人研究、学习用途;
★批评、检讨、评论；
★报告新闻或时事、教育用途。

以上行为均不被视为侵犯版权。

不过，纵使在上述规限下使用版权作品，使用者仍须谨慎, 使用时要指明出处，且不得侵犯其他著作权利。

为确定任何一特定案例是否属于合理使用时，在13(2a)条文下必须考虑到下列因素：

使用者的目的和性质，包括这种使用是具有商业性质或者是为了非营利的教育目的；
★版权作品的性质
★所利用之质量及其在整个著作所占之比例
★对著作者的潜在市场或价值所产生的影响
★Facebook 盗图案例分享

1987版权法令法令的第3条文将照片的“原创作品拥有人”定义为拍摄照片的一方。

其实，在面子书上不当使用别人的照片也可能会导致本身惹上官司。

在WG Sdn Bhd v Rasidah Ahmad [2016] 6 CLJ 621的案例里，W是一间婚纱公司，它于2013年从脸书盗取了原告R（R是一名摄影师）所拍摄的婚纱照片，并用于本身的宣传，R之后对W公司展开了提告。

在法律上，R是该婚纱照片的原创作品拥有人，因为有关照片是由她本人所拍摄的。

而且她除了是一名摄影师之外，也曾是电视台节目“Malaysia Hari Ini ”的特别嘉宾，以及报社Harian Metro 也曾就拍摄事项访问过R，可见R在摄影领域上有独特的地位。

最终上诉法庭的判决是，R 是有关照片的原创者，W公司必须在脸书里对R做出道歉的举动，并赔偿对方1万令吉赔偿金，以及另外1万令吉的惩罚性赔偿（Ganti Rugi Teladan）。

有关惩罚行赔偿的目的是为了惩戒他人。

作者如何为作品申请版权保护？

尽管在1987版权法令下，版权是自动赋予原创作品拥有人的专门权利，可是作者其实可以到大马知识产权局（My IPO）为作品申请版权保护，确保自己的作品获得保障。

大马知识产权局创办于2003年，负责审查、管理和注册国内专利、商标、工业设计和版权。

如果原创者作品被他人盗用，原创者可先自行联络对方，若对方仍一意孤行，则可考虑洽询执业律师，以书面方式警告。

资料来源：

Wilson Kuek律师
Kuek, Ong & Associates | 郭汪律师事务所的法律文章:
www.kuekong.com  | www.kuekongklg.com 

《法律与你同行》面子书谘询群组：
bit.ly/lawnjusticefbgroup
马来西亚最大法律平台

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊