（蒲种3日讯）MCO 3.0的传闻甚嚣尘上，商家与民众普遍认为政府会实行管制令，相信多数采取区域性封锁，但带来限制营业时段、禁止堂食等措施，重挫饮食业和零售业。

他们认为，政府顾及民生也经济考量，若宣布实行MCO 3.0，多数针对疫情红区展开封锁，不过这肯定对封锁区域的经济活动造成影响。

《中国报》记者巡访蒲种市中心的商家与民众，在这段疫情及确诊病例吃紧的期间，都希望政府做出多层面的考量，采取区域性封锁方案。

民众指出，MCO 2.0期间，一直间歇性又开放又关闭，无助予切断社区疫情感染链，而甚嚣尘上的MCO 3.0传闻，民众只能“看着办”。

商家说，管制令一定影响商业活动，肯定会限制营业时段、禁止堂食等措施，对开门市做生意的犹如雪上加霜。

商家指出，政府应该只针对区域性封锁，至少让不在红区内的商家能继续营业。

等候政府指示

◆黎志强（民众）

实行管制令一定对生活造成影响，人民都在等待政府的指示，届时只能“看着办”。

相信政府会针对疫情展开封锁，不会影响基本的交通运作，但封锁行动如果不严谨，就无法有效控制疫情传染率。

人民只能“看着办”，等候政府发布的指示。

饮食业影响大

◆吴多才（饮食业者）

MCO 2.0已重挫饮食业，如果实行MCO 3.0再禁止堂食，对饮食业是重度的伤害。

海外国家封城时，都是宣布一段足够的期限，而我国往往只是暂时封锁2至3周，届时再看情况宣布延长或否，这造成饮食业者的无法及早预算与估计营运开支。

管制令一定会禁止堂食，MCO 2.0期间食客稀少，实行MCO 3.0一定造成饮食业亏损。

政府不应该采取全面性的封锁方案，反而应该针对区域性封锁，让不在红区内的商家能继续营业。

不能马马虎虎

◆陈观清（民众）

管制令必须维持一段时日的执行，而不应该间歇性又开放又关闭，这根本无助予切断社区疫情感染链。

管制令1.0严厉执行，到了2.0却马马虎虎，长痛不如短痛，不如一次性长时间封锁，采取严谨方案阻断疫情。

各行业打击大

◆萧志强（五金业者）

政府领导层在斟酌实行管制令时，应该将各层面及各行业都纳入考量，毕竟一旦在斋戒月期间重施管制令，对商贩、饮食业及零售业影响巨大。

配合开斋节即将来临，许多市集商贩引入新衣物及佳节糕点贩卖，一旦宣布管制令禁止营业，对他们造成严重影响。

我从事五金业，因全球面临原料短缺问题，去年年尾至今，中国生产的铜、铝和PVC等原料陷入短缺，如今要订货都非常困难。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊