（梳邦再也21日讯）有居民在公共空间种植引来地方政府官员执法，雪州行政议员黄思汉指出，禁止居民在住家范围以外的地段种植的法令已实施多年，全国地方政府皆援引相同的法令管制辖区的种植行为。

日前有媒体报导，市政厅到梳邦再也数个地区展开行动，更指不允许居民在屋外种植果树或蔬菜。

黄思汉受询时指出，根据1976年地方政府法令（171法令） 及1974年道路、沟渠及建筑物（133法令），明文禁止居民擅自于住家外的地段栽种蔬菜果树，全国的各个地方政府单位都同样执行这2道法令。

他说，地方政府禁止居民擅自于住家外的空地栽种蔬菜果树，并非执行新的法令，地方政府单位往往在接获社区其他居民的投诉，介入调解才展开行动。

“法令主要针对在排屋住家篱笆外地段，不允许居民擅自种植蔬菜果树，关键在于地方政府单位有否严格执行法令。”

他直言，毕竟我国的社区生态，一些居住在有地房产例如排屋的居民，都习惯在屋外地段种植蔬菜果树，各个地方政府多数都对此包容，甚少严厉执法。

“一般上地方政府不会采取强硬态度，主动铲除居民擅自在栽种在屋外地段的蔬菜果树，而是在接获社区及邻居的投诉后，执法单位才会采取行动。”

他相当鼓励与推崇社区菜园，然而这需要居民与居委协调，并向地方政府提呈申请，这样可以避免发生社区的冲突，也方便规划适当地段。

梳邦市厅 最常接获投诉 

没有获得批准、监督和监管的情况下，擅自在公共空间如后巷、屋外和儿童游乐场上放置花盆或进行种植，是梳邦再也市政厅最常接获的投诉。

梳邦再也市政厅发文告指出，在屋外范围种植行为会衍生许多负面问题，包括安全问题、形成黑斑蚊滋生蚊虫温床、影响排水系统的清洁工作，以及增加市政局管理这些植物的开销等。

长远来看，为了避免对各造造成损失，市政厅必须根据辖区内的种植和园艺美化政策，就接获的投诉采取行动。

市政厅强调，这个政策并非新推出，2005年公园地方政府法令（梳邦再也市议会）（Undang-undang Kecil Taman （MPSJ)）2005）一直套用在辖区内的空地、绿肺和缓冲区（ zon penampan）。

根据上述法令第4条，禁止居民挖掘或搬运长草的泥土。

如果由社区没有规划地种植，会导致园艺规划失去一致，随处摆放花盆也会形成阻碍，影响市政厅的清理工作，且有可能成黑斑蚊繁殖温床。

另外，种植部分果树或引来蚊子、蚂蚁，对附近居民带来困扰。

一部分人占据公共空间，令社区其他居民不能舒适使用，容易引起邻里间的纠纷。

每年种植8万棵新树 

梳邦再也市政厅定下目标每年种植8万棵新树，单单2020年，就种植了15万705棵树，现今辖区内栽种的树木估计能吸取1万6309吨二氧化碳。

市政厅强调，只要没有造成邻里之间的困扰，不反居民在各自的住家范围种树或种植。

同时，市政厅也推出“种子交换计划”，鼓励居民在家中种植，也促请居民参与市政厅的社区菜园计划。

“至今，辖区内共有65个社区菜园，种植了各种草药、蔬菜和水果。”

另外，市政厅在USJ 3发展城市森林，当中会有各种品种的植物、草药和装饰，可以提升城市的生物多样性。

USJ 1和PJS 沿河的梳邦再也河畔复兴计划（Projek rejuvenasi SJ River Front）反映出市政厅对环境和绿化的重视。

叶国荣：发生纷争才介入 

梳邦再也市议员叶国荣指出，市政厅不会禁止居民在屋外种植蔬菜果树，但必须是在合适的地点，一旦发生社区与邻里之间的纷争，市政厅才介入处理。

他接受电访指出，若是没有发生纷争，一般上市议会不会展开行动，然而一旦接获相关投诉，市议会园艺组人员将到场勘察。

“园艺组人员会到场鉴定居民种植地段是否合适，若条件允许，会要求居民与居委申请打造为社区菜园，不过若是地理位置不恰当，才会下令将种植地段铲除。”

他说，例如居民在屋外转角处种植蔬菜水果，影响到其他居民及驾驶人士的视线，市议会将建议迁往其他合适地段种植。

“市议会基本并没有禁止居民种植，反而相当鼓励各个住宅区通过提呈申请，打造社区菜园，一直以来也承办过不少社区菜园竞赛。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊