申诉店家公开照片资料事主与家人饱受网路霸凌

（吉隆坡14日讯）近日闹得满城风雨的海鲜霸王餐事件再“晋级”，事主申诉店家在网路上散播不实资讯和公开其私人资料，令他和家人饱受网路霸凌。

事主指出，对于店家未经同意，把他照片和个人资料公开，导致他和家人被网民展开地毯式起底，更令情况发展至网路霸凌地步，对此，他已决定采取法律行动。

他指出，餐馆业者已触犯《1976年毁谤发令》及违反《2010年个人资料保护法》，因在未经同意下，公开他个人相片和资料，并任由网民转发和地毯式的公开其私人和家人资料，还添加其他错误资讯，再套上未证实的罪名上，让大众审判及漫骂，这对他与家人是间非常残忍的事情。

他认为，如果这情况发生在任何受害者身上，任谁也肯定会生气。

他说，他数天前已到富都警察局报案，接下来将以民事（个人）和刑事案（警方）对该餐馆采取法律行动，同时会到国内贸易与消费人部门投报该餐馆的不良行为，要求政府部门介入此事，直至还原事情真相和个人清白。

他也指出，他是不满餐馆负责人对顾客投诉的处理方法和态度不友善，没深入了解就断定是顾客的错，所以在还没食用菜肴前，选择离开以免发生不愉快事件。

“餐馆负责人一口认定是我们所点的套餐，现场要立刻看闭路电视视频，此举有如当顾客是小偷，而且口气和态度恶劣，在临走前，还高喊‘拿督吃饭不给钱’，在场友人也可以见证。”

他说，若当时不离开，或会引起肢体冲突，他和友人被吓得走得更快，惟这些画面都没在餐馆面子书公开，所以网民在有限的视频下，断定是顾客不对。

态度强硬拒和解
事主疑餐馆博宣传
事主强调，他们没食用菜肴就离开，为何被诬赖吃霸王餐。

他说，据其经验，餐馆准备和蒸煮海鲜至少需20分种以上，但当天坐下10分钟后，员工就捧上一大堆海鲜，这可从视频内显示的时间证明。

他认为，餐馆可能早就准备把这盘海鲜推销给他们，或海鲜是在之前已开始蒸煮一番时间，而非新鲜烹饪。

针对餐馆在面子书把视频添加自己设计的对白，硬把他摇手说要等朋友到来才决定的身体语言，解读为“不要辣”的，这是非常没道德的行为，也让网民被误导。

他也质疑这么大盘的海鲜，加上他们原本已点的菜肴，非常明显他们数人不可能吃完，点菜经理不够经验和专业去考虑这点或是带有意图？

他说，他曾2次电联餐馆负责人协商，并先删除对该餐馆的投诉和不满以表诚意，希望能和解，惟经过半小时谈判，对方不愿见面且态度强硬，也没和解之意，故怀疑餐馆是为了要以此事来做网上宣传，间接利用和破坏他的声誉。