陈联发：非食肆范围有权设立？辟吸烟区 不合逻辑
（巴生7日讯）食肆3公尺外设立吸烟区建议，遭轰没逻缉！
房屋及地方政府部长祖莱达今日宣布，鉴于20%烟民需求，该部允许食肆业者设立吸烟区，惟依旧必须遵守距离食肆3公尺距离的条件，业者可自行决定是否设立吸烟区，并非强制性措施。
不过，雪隆贩商联合会对有关宣布嗤之以鼻，因为距离食肆3公尺的条件与之前无异，现在烟民都是走到3公尺外处吸烟，而且3公尺外已经不属于业者的食肆范围，而是公共空间，例如五脚基、泊车位、马路等，业者有什么权力，在这些公共区域设立吸烟区呢？
会长陈联发受《中国报》记者询问时质问，如果3公尺外是马路，一旦设立吸烟区，让人好奇会是一个怎样的吸烟区呢？难不成要业者在马路搭棚设立吸烟区？
“再说，若是设立在五脚基，那等于是别的店家的店前，烟民在其它店家的门前吞云吐雾，这又合适吗？”
他促请政府在提出政策、政治人物在提出建议前，应该深思熟滤，同时最好咨询相关涉及单位的意见，经过深入研后才宣布，而非仓促落实或信口开河，否则只会对民众造成混淆。
他说，有关吸烟区宣布不切实际，也难以落成，不符合逻辑。
他强调，其实早在食肆禁烟区初期，该会便已多次发出呼吁，要求政府考虑烟民的需求，惟一直以来有关建议不获得重视，如今禁烟令执法开跑一周后，引起烟民重大反弹，政治人物才要来设法亡羊补牢，结果发出让人不置可否的言论。
“其实，最好的方式，还是回归到我们最初的建议，那就是允许业者在店内开辟禁烟区和吸烟区，由顾客自行决定，要选择坐在禁烟区还是吸烟区用餐。”
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
他希望，政府日后落实任何政策前，务必收集各方竟见，不要一意孤行，避免重犯同样的错误。
部长说词不一
■吉隆坡武吉免登小贩商联合工会主席薛富丰
我希望政府能统一所有政策，不要每天都有不同部长发表不同的言论，让我们觉得混淆，不知要跟谁。
卫生部长之前才说，食肆外3公尺法定范围内不能设有吸烟区，房屋部长如今又说3公尺外可设立吸烟区。
我们担心部长之间不同的说词，官员们执法时又出现不同说法，也担心各部门所宣布的政策常朝令夕改。
如果3公尺以外的地点不属于业者的范围，以阿罗街为例，差不多去到对面食肆的前面。
我们希望相关部门统一说词和政策，并向各公会做出说明，让业者知道要如何执行。
阿罗街一带，尤其是开放式的用餐区，还是可见到一些游客抽烟。
不符禁烟政策
■八打灵咖啡酒餐商公会会长谢宝光
我们曾3次参与卫生部有关禁烟区的会议，我们也争取在3公尺范围内设立吸烟区，并以新加坡和日本的方式为例，但都不被卫生部官员接受，认为不符合禁烟区政策。
我们支持设立吸烟区，但吸烟区应设在食肆范围内，而不是3公尺以外的地点。
八打灵一带的3公尺外地点不是在道路，就是在泊车位，业者也没有权力在这地点设立吸烟区。
食肆3公尺以外的地点属于地方政府管辖范围，如果在这些地点设立吸烟区，是不是已违法地方政府法令，包括霸占公共空间、造成公共空间阻碍等。
该政策也造成一些烟客在别人店前五脚基抽烟。
应设适当地点
■吉隆坡小贩商会主席拿督洪细弟
我们支持设立吸烟区，但应该设在适合的地方和空间，不赞成把吸烟区设在3公尺外的地点。
我们质疑房屋部指3公尺外设立吸烟区，是不是统一的政策，有没有违反卫生部和吉隆坡市政局的条文。
如果是在茨厂街一带，3公尺以外地点差不多是已到别人的摊位范围，业者没有权力在这地点设立吸烟区。
由于禁烟区的问题，目前一些烟民在别人摊位、店前抽烟，也形成烟蒂乱丢的情况。
如果执行3公尺以外设立吸烟区，这吸烟区由谁设立，未来也可能引起烟民和其他业者的争执和纷争。
