2年淹12次?水管还破裂 居民提7诉求7疑问 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    2年淹12次?水管还破裂 居民提7诉求7疑问

    (巴生15日讯)2年内淹水12次,还要不幸遭遇“海啸式”净水水灾,巴生武吉拉惹珍珠花园居民为免历史重演,提出7大诉求和7大疑问,希望州政府正视和解决困扰他们20多年的辛酸。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    日前因西海岸大道水管破裂遭遇水劫的居民,周二下午(14日)趁掌管雪州基本建设、公共设施、现代化农业及农基工业事务的行政议员依占哈欣巡视灾后情况时,集体申诉,他们形容事发当天好比一场“花园海啸”,完全无法防备。

    当晚在短短20分钟内,家园便惨遭摧毁,最终水淹4尺高,居民都不要这个可怕的历史重演。

    净水水灾来得太突然,居民形容来势汹汹,犹如一场海啸,根本来不及防备。
    突如其来的净水“海啸”,导致住家一片狼藉,家具、沙发东歪西倒,连冰箱也倒下。
    突如其来的净水“海啸”,导致住家一片狼藉,家具、沙发东歪西倒,连冰箱也倒下。
    相关新闻>>>>> 工地坍塌压破3主要水管 净水涌出 “突发水灾”

    居民代表迪温德兰在汇报会上指出,当地除了破水管造成水灾外,20年来也不断遭遇逢雨必灾的窘境。

    他说,根据居民统计,仅是2017年5月至今,共发生约12次水灾,过去短短半年来,水灾次数便高达6次。

    “过去年水灾次数变多的原因,主要是当地的水泵于去年11月损坏后,没有维修。”

    他说,年4月与巴生市议会对话,然而问题迄今一样没有解决,市议会与发展商一直互相推卸责任。

    他还说,若是水泵没有损坏,估计水管破裂当晚的情况,不至于这么糟糕。

    “这里地势比较低洼,甚至低过外围道路约2.5尺,导致这一带成为水灾黑区,居民每逢下雨便得提心吊胆。”

    他说,其中卓克马2路、2a路、2b路及2c路(Jalan Cokmar)首当其冲,一些居民已经垫高屋子近2尺作为防范,导致屋身变矮,但是很多时候,还是无法幸免。

    因此,他们提出诉求和疑问,希望州政府协助解决他们的困惑,让他们可以告别水灾之苦。

    围墙倒塌后,现场满满的一堆“废墟”,还未清理掉。

    拟建防洪池减少水灾

    依占哈欣指出,他将指示水利灌溉局重新审视该区的排水系统,并计划兴建一座防洪池,以便找出解决水灾的方案,即使无法根治水灾问题,至少能够减低水灾发生的频率。

    他说,该花园地势太低是事实,因此,必须长期依靠水泵抽水,一旦兴建防洪池后,相信水灾可以大幅减少。

    “至于水管破裂导致该花园淹水一事,我将要求涉及各单位,包括雪州水供管理公司(Air Selangor)、英达丽水、巴生海峡大道公司等,各别针对水管破裂、围墙坍塌及大道排水系统等问题,相互合作解决问题。”

    他说,武吉拉惹珍珠花园水灾问题,主要是发展商拖延移交公共基建设施予地方政府所致,而雪州600个防洪池中,仅有40个符合要求,转交予地方政府管辖而已。

    他说,尽管有条例规定取得入伙证前,必须同时移交合格基建,但是许多发展商经常没有合格基建,结果拖延移交时间。

    “例如防洪池,许多发展商一直展延移交,过后又不断进行维修,直到最终不胜负荷后,才打算移交给地方政府,结果又面对各项技术问题,例如丢失图测、土地拥有权不知归谁等问题。”

    他相信,该花园的水泵问题在解决技术问题后,便可以移交给市议会,以便尽快解决居民长期所面对的水灾问题。

    在场的还有哥打胡姬州议员纳兹旺。

    依占哈欣巡视武吉拉惹珍珠花园水灾问题,居民集体申诉,要求解决困扰他们的水灾问题。

    居民7大诉求:

    1.市议会必须向发展商施压,除了维修已经损坏的水泵外,也必须落实在当地兴建4个水泵的计划,尽快兴建其余的水泵。
    2.尽快重建化粪池围墙,并确保新围墙更加坚固。
    3.大沟渠清理次数越来越少,当局必须频密和定时清理。
    4.重新研究该区的排水系统。
    5.重新研究化粪池的排水系统,确保不会逆流进住宅区。
    6.在当地兴建一座标准的防洪池。
    7.扩大哈芝昔拉路(Jalan Haji Sirat)的大沟渠。

    居民7大疑问:

    1.必须彻查水管破裂,应该由哪个单位负上责任?
    2.水管破裂后,为何雪州水务管理公司没有第一时间关闭水供?(导致净水流入家园)
    3.为何雪州水务管理公司很久才采取行动,没有第一时间发现不正常的水量流失和水压减低问题?
    4.为何沙巴都大道没有即时关闭,还任由车辆行驶在积水的大道上?(导致车子碾过水路时,形成波浪而摧毁化粪池围墙)
    5.居民的财务和车辆损失,需要花多长时间,才可以获得赔偿?
    6.必须检查该区的排水系统,是否符合最初计划的基设标准,包括地势高低的问题?
    7.为何该区经常发生水灾,但是当初却可以获得入伙证?是谁批准的?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT