（吉隆坡26日讯）武吉免登区国会议员方贵伦助理针对大同华小校方谴责其在“大同华小前端出入口封路”课题上，涉嫌滥权作出反驳，并促对方在本月28日前拆除指方贵伦涉及滥权的横幅，和作出道歉。

大同华小校方昨日谴责方贵伦下达指示“解封”，要拆除大同华小封路口锌板，是否已是滥权行为？

对此，目前因公务身在中国的方贵伦，今日通过两名特别助理单敬茵及李明康秘书郑鸿杰代为召开记者会，作出澄清。

不便于年长者

单敬茵指出，被要求“解封”的锌板是校方建造，虽为了保障师生安全，却阻挡该区居民，令居民特别是年长者带来不便。

“我们在4月17日收到部分居民投诉，锌板阻挠去路，他们需绕一段远路才能到达车站，方贵伦同日下午和吉隆坡市长前往了解情况，市长聆听校方、村民及发展商意见后，指示三方好好沟通，并给予14天时间，和平解决这问题，若无法达成协议，将由市长亲自出面作决定。

她透露，市政局官员早前到该校查看，限制校方在24小时之内拆除锌板，但校方不依，当局只好置放通告谕令校方拆除。

“居民要求很简单，只要有一条宽约3公尺的人行道，发展商也答应支付相关费用，并无要拆除锌板之意，但校方不接受，甚至在校外拉起“诬衊”横幅，身为教育工作者却做错误示范。”

她强调，他们是没有权利，指示“解封”任何路段，只想帮助居民保障安全问题，找出解决方案，对于校方採取攻势污衊他们，感到遗憾。

她要求校方，在本月28日前拆除相关横幅，并向方贵伦道歉，否则将採取法律行动，因校方行动已严重损害其名誉。

记者会进行期间，不少居民谴责校方以保护学生为由，罔顾年长者，拒绝接纳他们的意见。

郑鸿杰：没私闯校园

方贵伦秘书郑鸿杰指出，校方所说的方贵伦“私闯”学校及指示“解封”，是“莫须有”的指控。

他说，所谓的“私闯”，其实是市长于本月17日在方贵伦陪同下，一起进入学校巡查情况，方贵伦也有在保安亭登记。

“我们都是光明正大进入校园，何来私闯之说？”

“至于指示‘解封’，并无所谓的滥权或下指令，国会议员无权利下达指示，他只是听取民众意见，并体恤年长者需求，期望能帮助他们争取一些公益，却招致名誉受损、不获尊重。”

他对于校方在一星期后，突然“挂上”污衊横幅，谴责他们滥权、“私闯”学校一事感到不解。

陈元虎：属“暂借”路段

马华联邦直辖区市政局事务局主任陈元虎指出，根据校方早前出示的证明书，该路段只是教育局“暂借”校方，且表明只能作为泊车场用途，校方却已使用部分空地建造篮球场。”

他指出，该证明书没注明归还日期，但依旧属教育局拥有。

“因学校工程需要2年时间才能竣工，为保障居民安全，我们提议建造围牆人行道，让居民暂时使用，2年后就会拆除，原封不动还给校方，无奈校方态度坚决，要是最后真的无法解决，我们只好请出市长出面解决。”

方雪丽：已构成诽谤罪

该区直辖区居民代表委员会（MPP）成员兼律师方雪丽指出，虽然校方张挂的横幅未有指名道姓，但校方在记者会上直呼方贵伦名字，已可构成诽谤罪名。

她说，对方除了在记者会上多次提及方贵伦，也站在该横幅前供媒体拍照，在法律上已抵触诽谤条文。

“他们针对方贵伦的指控全都不属实，我们恳请他们在28日期拆除布条，否则将保留法律行动。”

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊