双溪龙高球场更换土地用途建议 呈雪州策划委会商讨 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    双溪龙高球场更换土地用途建议 呈雪州策划委会商讨

    上千名来自双溪龙和皇冠城的居民踊跃出席听证会,以反映心声。

    (加影14日讯)双溪龙高尔夫球场更换土地用途的建议,将呈至雪州策划委员会(SPC)商讨,雪州行政议员兼加影区州议员许来贤承诺将会将当地居民的心声在会议上传达,并呼吁居民耐心等待本月23日召开会议后的最终决定!

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    发展商就双溪龙镇的高尔夫球场地段,向地方政府提呈申请土地转换用途,并建议发展综合性计划,当地居民听闻后成立“反对双溪龙高尔夫球场重新发展计划联盟”和展开系列活动。

    为了听取当地居民心声,许来贤今早在双溪龙国中召开听证会,吸引超过1400名来自双溪龙和皇冠城约38个花园区的居民出席,居民的立场坚持反对综合性发展计划,并促请有关当局理应着手于解决当地的塞车和基本设施的问题。

    听证会现场也有多名执法组官员在场驻守,来自各区代表发言时也获得出席居民的鼓掌认同和支持,居民也准备了大字报以向有关当局表达对计划的不满,所幸现场也没有引发任何冲突,许来贤发言时也不断安抚出席者的情绪。

    居民也自行准备大字报,以表达对综合性计划的不满。

    许来贤在记者会上指出,召开听证会目的,是为了聆取民意,也知道所有居民的立场是坚持反对,而他将会收集居民的意见和提呈至雪州策划委员会作出商讨和决定,所以不会在听证会给予居民一个肯定的答复。

    他指出,居民认为双溪龙目前已发展蓬勃而过于拥挤,所以不希望再有新发展展开,否则将加剧交通问题,而发展商则认为,他们是土地拥有者,有权发展,而市议会则是扮演协调的角色来举办听证会等。

    “无论如何,真正批准的单位是雪州政府,目前暂定在来临的本月23日将会召开会议,而雪州大臣阿米鲁丁则是会议的主席,列席的行政议员则包括他、黄思汉、哈妮查、依兹汉、邓章钦和罗兹雅,我们会根据今天的听证会来做出决定。”

    许来贤希望居民耐心等待雪州政府的决定。

    廖进发率先代表居民发言反映居民的心声和反对的立场。

    (摄自岑家豪)

    许来贤:市会缺钱建高架天桥

    许来贤指出,在兴建高架天桥的事情上,居民是认为应由雪州政府和地方政府承担,而不是交由发展商在获得附加条件的情况下兴建,不过市议会主要面对资金不足的问题。

    他指出,鑑于如此,所以希望可以和发展商配合兴建新的高架天桥。

    他坦言,居民可能对雪州政府或地方政府有所误会,因在兴建消拯局和警察局是属中央政府的权限,雪州政府仅能提供地段,所以他会向当地的国会议员商量,毕竟双溪龙的人口已逐渐增加而需上述单位来应对。

    “另一个问题就是巴刹,我们将会着手去处理。”

    他週日出席听证会后,这麽指出;出席者有加影市议会城市策划组主任拿督尼占、加影市议员丘钦瀚、刘佳达、林金瑛等。

    在居民的连番追问下,尼佔坦言,市议会清楚了解双溪龙和皇冠城居民所面对的问题,也希望协助居民兴建高架天桥,奈何市议会面对资金不足的困扰。

    他也说,至于拉曼大学分校兴建的事情,市议会至今不曾接获任何建议或计划书,以在学校保留地兴建分校。

    双溪龙居民希望高尔夫球场的绿肺可保留。(居民提供)

    (摄自岑家豪)

    每逢有高举“不要欺骗我们”等的大字报在场绕圈,居民都纷纷鼓掌认同。

    “为何不建高架天桥消拯局警局?”

    “請幫幫我們,我們只要一個舒適的居住環境,與其發展綜合性計劃,為何不立即興建高架天橋、消拯局、警察局,甚至是巴剎呢?”

    在聽證會上,許多代表發言的居民紛紛懇求有關當局從居民的立場思考,並立即暫停在雙溪龍的所有發展計劃,因雙溪龍的主要道路已無法再負荷。

    他們指出,雙溪龍鎮部分花園連一寸的綠肺都沒有,所以他們堅持保留回高爾夫球場唯一的一片綠肺。

    他們說,據了解,雙溪龍是有3片學校保留地,其中2片已建校,可是其中一片在主要道路的學校保留地竟聽聞會作為拉曼大學的分校,讓他們驚訝不已。

    也有居民提出疑問,與其積極於綜合性發展,為何不為當地居民提供更完善的公共設施呢,雙溪龍至今都缺乏消拯局和警察局等,尤其是巴剎20餘年來都是路邊擺攤而沒有正統的建築物,巴剎小販多年來也數度面對搬遷的問題。

    “我們不明白,為何要在批准綜合性計劃才能興建高架天橋呢?難道不能在撇開綜合性發展的前提下直接興建嗎?”

    居民們也暗諷,他們曾經為自己可居住在環境優美綠化的雙溪龍而感到光榮,可是至今雙溪龍的發展卻讓他們感到羞恥。

    他們坦言,許多居民當年因為被高爾夫球場的優美景觀吸引,寧願繳付更高的費用來購買可欣賞球場景觀的單位,可是現在卻以高爾夫球場是私人所有而將更改土地用途而感不滿。

    许来贤(右起)在台上也耐心给予讲解,并促请居民耐心等待雪州政府的决定。

    反对联盟:会耐心等州政府决定

    “反对双溪龙高尔夫球场重新发展计划联盟”主席廖进发指出,为了保护家园的环境,他们会坚决反对和不允许综合性计划的展开,并会耐心等待雪州政府的决定后再决定下一步行动。

    他指出,双溪龙近年来都有许多新兴的屋业发展,导致现有的基本设施根本无法负荷,所以各单位现阶段应着手于居民面对的问题,而不是在150英亩的绿肺,即高尔夫球场进行土地转换。

    他强调,许多早期在双溪龙购屋的居民都是因优美的环境而慕名前来,即使当时已面对严重交通阻塞的问题,从主要大路驶入双溪龙都很耗时。

    “我们会等待雪州策划委员会的决定,相信许来贤已接收到我们的讯息,他应该会做出正确的决定,我们对他很有信心。”

    廖进发指出,发展商提出的2座高架天桥其实无法有效解决道路阻塞的问题,其中一座高架天桥是衔接至加影外环大道,可是
    双溪龙和皇冠城大部分居民都是在吉隆坡和八打灵再也工作,甚少人往布城和沙登方向,同时也会为加影外环大道带来交通瓶颈。

    他说,全体居民认为当局理应在皇冠城兴建一座衔接蕉赖加影大道的高架天桥,才有效将大部分的车流量导向高架天桥。

    他指出,如果综合性计划获批,这将是永久性破坏和影响居民的健康。

    ↓↓相关新闻↓↓

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT