◤知多点◢ 结婚承诺不是闹着玩 悔婚者恐面对 法律诉讼 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ◤知多点◢ 结婚承诺不是闹着玩 悔婚者恐面对 法律诉讼

    悔婚案情:

    1.P 是一名已婚妇女,但与丈夫分开居住,而D 是一名单身男子。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    2.虽然P 是已婚人士状态,但D 在2002年与她交往,承诺与她结婚,两人并在2004年开始同居。

    3.当P 的丈夫在2011年去世时,P 准备与D 正式注册结婚的时候,D 否定了他与P结婚的承诺。

    4.因D 违反与P 结婚的承诺,P 把D 告上法庭,要求赔偿。

    5.有证据证明:

    (a)2002年,P 离开民都鲁与D 交往,当时D 知道P 已婚,但与丈夫分开居住。

    (b)2004年,依赖D 承诺娶P 为妻的誓言,P 与D 同居于诗巫的木屋中,同居时期有照片为证。

    (c)P 承担D 海外旅行、拍摄婚纱照、买家具以及与D 亲戚朋友结婚仪式的费用。

    (d)2011年,当P 的丈夫去世后,能够与D 注册时,D 却违背与P结婚的承诺。

    法庭判决:

    通过P 的照片和文件,法庭得到充分证据,最可信的证据是有关婚礼仪式、同居、家庭照片、购买家具和海外旅行。

    D 不允许 以P 是已婚妇女的情况作为借口,并以“违法“、”违反公共政策“、”不明朗“和”不可合法执行” 为理由去否认他的结婚承诺。

    D 因违反与P 结婚的承诺,所以必须赔偿P 。

    资料来源:

    Wilson Kuek. Kuek, Ong & Associates律师楼的法律文章:
    www.kuekong.com

    法律与你同行 Law & Justice諮詢群組:
    bit.ly/lawnjusticefbgroup

    法律与你同行 Law & Justice面子書專頁:
    bit.ly/lawnjusticefbpage

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT