报导：刘淑美

（吉隆坡24日讯）雪州政府免费水计划调整后仅让B40群体受惠，面对雪州政府的最新宣布，雪州的地方领袖、人民代议士看法两极化，也有领袖抨击雪州政府违背承诺和欺骗人民。

雪州大臣阿米鲁丁昨日提呈“强化经济、赋权予民及繁荣州属”为主题的2019年财政预算案，其中有调整的就是多年来的免费水供计划，虽原本的首20立方米免费水计划将调高至25立方米，惟焦点只锁定在B40群体。

阿米鲁丁也声称最新的调整未必在明年1月立即开跑，并会向福利局收取登记于爱心援助计划（e-Kasih）的名单，以分阶段开跑。

《中国报》也抽样电访雪州的州议员、村长和地方领袖，众人的看法褒贬不一，有者认同雪州政府协助低收入的民众，也有者抨击雪州政府违背对人民的承诺。

受访的州议员指出，雪州政府并没有取消免费水计划，只是焦点落在协助低收入的B40群体，省下的费用都会善用在其他发展和推动新的惠民政策。

他们说，原本的20立方米就代表每月水费约为12令吉，而目前调高至25立方米就是15令吉，15令吉的水费对中等或高收入的群体而言并非大负担，也希望他们了解雪州政府的立场。

他们坦言，基于免费水计划需重新调整，因此也不了解雪州政府会如何鑑定受惠群体的身份，不少也表明将于下週的州议会中向相关的行政议员或大臣谘询。

地方领袖抨 变相涨水费

受访的地方领袖也抨击雪州政府转移视线，并认为雪州政府原本有意调高水费，惟担心引来民怨而将免费水的受惠群体局限于B40群体，导致水费变相涨价。

他们指出，雪州政府不应只让B40群体在免费水计划中受惠，因所有居民这10年来都享有免费用水，既然已开始了就应持续下去，否则就好像欺骗了人民。

他们指出，雪州政府的做法属杯水车薪，与其豁免水费，为何不以实际的方法来协助低收入一群，包括提供津贴和豁免门牌税。

他们也认为，如果政府採取以往的做法，就是人民的每月用水量不超过限定的标准，即可免费用水，这反而会鼓励大家节省用水。

帮助低收入群
◆莲花苑州议员黎潍裮

雪州政府并非取消免费水供计划，而是让更需要的群体受惠，省下的费用就会善用在其他计划，为人民推出更有利的政策。

我觉得雪州政府的如此决定是可以接受，希望帮助到低收入的一群。

即使雪州拥有丰富的储备金，可是我们都要善用这笔钱，我们的责任是保管和善用人民的财富，而不是挥霍使用。

其实每月大概15令吉的水费，对中等或以上阶级的人民而言，负担不大，也希望人民了解雪州政府的立场和成熟看待此事。

不过我对于雪州政府会如何鑑定B40群体的身份还不明朗，所以我会在下週的州议会中向大臣或相关行政议员提问。

其实除了免费水计划调整，公务员的特别援助金也有所调整，从以往的3个月减少至1个月。

州议会问详情
◆万挠区州议员蔡伟杰

免费水供计划限制帮助B40群体，雪州政府依然有许多惠民政策协助各领域的群体，包括为商家提供的微型贷款（Hijrah）。

我们现阶段对于调整免费水计划的详情也不了解，所以会在州议会提问和了解。

人民觉得遗憾
◆轰埠新村村长翁才顺

我认同雪州政府要帮助低收入一群，但一旦免费水计划已非开放给所有人民，对于此宣布就会带来少许的失望。

免费水供计划已开跑了多年，而希盟都已在中央和雪州执政，如此的限制免费书计划的受惠群体就会让许多人民觉得遗憾。

拟出完整名单
◆班达马兰新村村长柯金胜

我认为雪州政府希望善用富人的钱来救济和帮助穷人，这段期间的确会引起大家的不满。

基于免费水计划最终只有B40的群体受惠，所以我也希望政府可以拟出完整的名单，确保真正有需要的人受惠，并可下乡访问。

我们新村村民的用水量并不高，主要是小贩就会用水高，根据我了解，他们目前每个月需支付1至2令吉。

市区影响较大
◆新古毛新村村长曾令威

新村用水量并不高，影响也不大，不过相信市区的居民的影响会较大。

基于过去10年都无需缴付水费，所以老村民都会有少许的埋怨。

应助所有领域
◆马华双溪毛糯区会主席拿督刘祥义

我觉得这是变相涨价的做法，相信雪州政府原本是计划调涨水费，可是担心引起人民的反对，所以就採取转移视线的做法，只让B40的群体在免费水计划中受惠。

如果政府要帮助B40群体减轻负担，当初就不应开放免费水计划给所有人，既然州政府已开放给所有人受惠就应继续一视同仁，毕竟水是生活中非常重要的资源。

其实并非介意于缴付水费，而是原则的问题，雪州政府作为全民的政府就应协助所有领域的人。

就算最终只有B40群体受惠于免费水计划，政府也应透明化的制度来执行，以鑑定B40群体的身分。

政府欺骗人民
◆马华蒲种区会主席拿督廖润强

免费水计划是雪州政府对雪州人民的承诺，如果只限B40群体的人受惠，雪州政府明显已违背了承诺，也欺骗了人民。

我知道水费每月约为10令吉，并非很贵，可是这是原则的问题，雪州政府推出的免费水计划已开跑了将近10年就应持续让所有人受惠。

免水费不实际
◆马华梳邦区会主席赵启兴

这是杯水车薪的做法，试问B40群体每月的水费会有多高呢？与其豁免水费，不如以更实际的方法来协助他们，包括提供津贴和豁免门牌税等。

作为雪州人民，我们都有支付门牌税和其他税务，雪州政府理应开放免费水计划给所有人民，让所有人惠及。

政府只是让B40群体免费用水，相信会引起很多人的反弹。

我认为，政府如果採取以往的做法，就是人民的每月用水量不超过限定的标准，即可免费用水，这反而会鼓励大家节省用水。

民眾：對其他群體不公平

（萬撓24日訊）民眾看法對於雪州從明年起只有低收入群體（B40）可享有免費水福利，免費水計劃由20立方米提高至25立方米的計劃，大家各執一詞，但一致認為此舉多少能減輕低收入群體的生活負擔。

日前雪州大臣阿米魯宣佈，雪州政府將會就免費水計劃進行調整，以將焦點鎖定在B40群體身上，並相信B40群體更需要免費水計劃，也希望可協助他們更有效減輕每月的經濟負擔。

在雪州免費水計劃中，雪州政府決定將每月首20立方米的免費水計劃，提升為25立方米。

《中國報》記者到訪萬撓新村，受訪的民眾認為免費水福利讓低收入群體受惠，同時也擔心該計劃將導致許多不珍惜水源的人士將隨便浪費水源。

民眾皆認為，即使沒有免費水福利和需要繳付水費，他們依然會付水費，因他們指在沒有免費水福利的年代一樣需繳付水費。

他們說，免費水計劃由20立方米提高至25立方米並沒太大差別，他們對此沒有任何意見。

“應該讓全民都享有免費水福利，只有低收入群體才有福利，這對其他群體不公平。”

★有津貼是好事
陳女士，65歲（麵食小販）

對此沒多大意見，畢竟我是低收入群體，可獲得政府的津貼已是十分好的事情，我每天烹煮麵食也沒用上大量的水，因此每月只需付數令吉而已。

無論是20立方米還是25立方米，我一樣用不了多少水量，對我來說沒什麼分別。

★免費會變浪費
★唐振光，55歲（雜工）

雖然對我這名低收入人士和低收入群體來說是個利民政策，但還是認為有收費比較妥當，因為該計劃一旦實施，恐怕會有部分人將浪費大量水源，因此我認為免費水福利是好壞參半的計劃。

★大家能省則省
楊先生（茶室老闆）

如果只有低收入群體才可獲得免費水福利，這屬正常情況，對低收入群體而言，他們是能省則省。

對企業和工廠是另當別論，兩大機構使用的水量比起一般人民多上數十倍，繳付水費是人之常情。

對一般家庭，相信負擔也不會很大，大部分人都有能力付水費。

我是20立方米的水供受惠者，我的家庭成員共有3人，用水量也不怎麼多，因此這幾年來都不用付錢，除非超過12令吉的限定數額，頂多也只是付數令吉而已，即使明年起要付費也沒關係。

★付水費沒問題
廖先生（電腦修理員）

免費水福利對低收入群體是個很大的幫助，但該計劃不完全是好事，因現在全球許多國家都倡導要節省水源，我國此舉雖是惠民政策，但有許多不珍惜水源的人將會隨便使用水源，而非用在正確的地方。

我是20立方米的免費水供受益者，每月幾乎不用繳付水費，真要付水費也是沒問題。

★讓全民享福利
張女士（麵食小販）

雖然我們能從中受惠，但我認為此舉並不公平，因為平常人和有錢人也有繳稅以履行公民責任，為何他們不能得到免費水福利，而且此舉將加重很多人民的生活負擔。

政府應公平對待不同群體，讓人民都享有免費水福利。