（吉隆坡17日讯）甲洞区国会议员林立迎揭发，联邦直辖区前部长拿督斯里东姑安南在去年，共批准23项高密度发展计划豁免听证会程序。

林立迎指出，相关23项发展项目都是高密度、高级住宅和商业区发展，根据一般程序，发展商需通过设立告示牌和在刊登广告，宣布发展计划，让周遭商民得以提供意见和反对，唯东姑阿南却径自让发展商豁免这重要程序。

他今日联同行动党直辖区投诉局主任游佳豪、副主任林晋伙及八打灵再也前市议员温宗龙召开记者会，揭发此事，并要求反贪委员会展开调查。

他指出，根据1982年联办直辖区规划法令第5则(Rule 5 of the Federal Territory Planning Act 1982)，吉隆坡市长有责任就涉及土地划分、土地用途转换和提高地区密度的发展计划，在中文、国文和英文报章刊登广告，以提供人民提出反对和意见的平台，但在特殊情况下，直辖区部长在1970年发展计划第14条文下，可以部长权利免除这项程序。

他说，东姑安南在2017年内，通过是项特权让23项发展计划在免于相关程序下获批准，让人怀疑他是否也从中获利，他将把有关23项发展项目的名单呈给反贪委会要求彻查。

他指出，在该23项发展项目中，有不少计划涉及大规模计划，几乎增加10倍的密度，东姑安南有必要就此做出解释。

此外，林立迎说，东姑安南以建筑可负担房屋为由，批准这些高级住宅计划，惟事实上，可负担房屋计划单位仅占高级住宅单位的一半，有些甚至和可负担房屋计划没有丝毫关系。

文件仅以简单手写文字

林立迎指出，根据他从吉隆坡市政局获得的资料显示，东姑安南批准免除Rule 5时，仅以简单的手写方式进行。

他出示其中一份文件，内容是市政局提出免除发展商刊登发展项目广告程序，即获准进行发展工程，最后一页是东姑安南的手写文字“Bersetuju seperti para lima” 和附上签名及盖章。

温宗龙指出，地方政府的文件处理十分重要且必须谨慎，但在有关文件内，东姑安南手写文字的那一页没有信件抬头，页数也和文件的最后一页重叠，显然不是同步准备，并质疑他是否曾细阅文件内容。

游佳豪说，尽管发展商的发展计划受到部分居民反对而召开听证会，但不代表发展计划被取消，地方政府依然可据理批准项目，唯从东姑安南不理智的行为来看，他是不惜一切代价来坚持让发展项目进行。

林晋伙指出，以他担任士拉央市议员10年的经验说，确实会有发展商利用高官职权来对地方政府施压，但鲜少发生免除这些程序的案例，促请反贪会彻查。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊