报导：廖延濠
摄影：岑家豪

（梳邦再也17日讯）明年1月1日生效的食肆禁烟令，不包括电子烟​​和水烟，民众普遍认为，禁烟令应该一并禁止所有吸食烟产品，无需区分香烟、电子烟和水烟。

卫生部长拿督斯里祖基菲里阿末指出，禁烟令只涉及烟草产品，电子烟和水烟则以另一个类别的法律依法管制。

他说，该部门依然关注电子烟和水烟的影响，仍在讨论是否在近期内扩大管制电子烟和水烟，计划将在合理时间落实。

《中国报》就此巡访梳邦再也市区民众，普遍都赞成政府实施食肆禁烟令，惟没有必要将电子烟和水烟例外。

“在非烟民眼里，抽烟就是对健康不好，也影响他人，即使是电子烟的烟雾，同样令人反感！”

民众指出，既然政府要实施食肆禁烟，应该一并禁止烟民在食肆所有相关产品，电子烟虽非烟草类，对非吸烟者也会造成影响。

受访烟民也不支持区分香烟、电子烟和水烟，禁烟令应该公平实施，将电子烟和水烟例外，将失去禁烟的意义。

有人则认为，应给予烟民一条“生路”，电子烟同样发出味道影响非吸烟者，食肆禁烟是尊重非烟民，但也得给吸烟者一个空间。

被二手烟滋扰

★林国良

吸烟本来就不好，应该一并禁止所有吸食烟产品。

吸电子烟也是吞云吐雾，同样造成非烟民反感，电子烟的烟雾也会影响他人。

我在食肆吃饭，经常被二手烟滋扰，所以非常支持政府实施食肆禁烟令。

以前曾是烟民

★刘国强

要禁烟就无需区分吸食烟产品，电子烟和水烟没有必要被例外。

禁令应该禁止在食肆使用任何相关产品，贯彻原则到底。

我以前曾是烟民，后来成功戒烟了，本身也支持政府实施禁烟。

食肆设吸烟室

★陈先生

要禁止在食肆抽烟，但也应该给予烟民一条“生路”。

电子烟被视为一种替代香烟的产品，让烟民有舒解烟瘾的方案，始终应让他们保有这项权利。

我认为，食肆应该设立吸烟室，让烟民与非烟民各有空间，才是最佳方案。

味道影响他人

★叶文辉

禁烟令应该公平，要食肆禁烟就应该全面禁用任何吸食烟产品。

我是烟民，但也支持政府禁止在食肆吸烟，即使是电子烟，发出的味道也影响附近的人。

若说食肆禁烟令将电子烟和水烟排除在外，我不赞同。

↓↓相关新闻↓↓

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊