【大城事頭條】磚塊風化長草.遊客驚訝差別 古蹟變了樣
報導:謝雪雯
攝影:李文源
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
(吉隆坡7日訊)隆市多地古蹟出現磚塊風化或屋頂長草等現象,遊客更指吉隆坡獨立廣場對面的蘇丹阿都沙末大樓與照片感覺不符合,及和現實有所差距。
《中國報》記者日前到獨立廣場一帶,大部分遊客認為,我國歷史建築的風格獨特,非常漂亮,值得被妥善保護。
有導遊受訪時指出,他們多帶遊客到國家皇宮、國家回教堂、獨立廣場和吉隆坡國際會展中心(KLCC)等地方遊覽。
受訪導遊說,有遊客到訪后曾經向導遊反映,獨立廣場對面的蘇丹阿都沙末大樓與照片感覺不符合,及和現實有所差距。
前馬來聯邦調查總部尖頂曾倒塌
記者隨后巡視了蘇丹阿都沙末大樓(1894年)、吉隆坡城市藝術走廊(1898年)、國家紡織品博物館(1905年)和吉隆坡市政局城市劇院(1896年,City Theatre)等古蹟建築,發現大部分建築的磚塊都已有風化現象。
其中吉隆坡城市藝術走廊可明顯看見建築屋頂有野草滋生;吉隆坡市政局城市劇院情況則較糟,多處出現破損和青苔的情況。
獨立廣場一帶文化遺址眾多,除了上述4棟建築和見證第一面馬來亞國旗飄揚的獨立廣場“Tapak Tiang Bendera Malaya”被列為國家遺產,還有皇家雪蘭莪俱樂部(1884年)、位于獨立廣場的維多利亞噴泉(1904年)和圣瑪麗大教堂(1894年)等。
距離獨立廣場不遠的前馬來聯邦調查(FMS)總部,去年也曾發生尖頂倒塌的事故。
張集強:保存系統不完善
UCSI大學建筑系助理教授張集強認為,我國歷史建築物面對最大的鎮問題,並非大自然和氣候對建築侵蝕,而是我國對古蹟保存的整體系統不完善,導致很多建築往往被列入國家文化遺產后,沒有后續作業程序,保護古蹟。
“2005年國家文物法令傾向把文物列為古蹟,但沒一個完整且有系統指南,例如若建築是國定古蹟,每10年進行一次全面‘身體檢查’等事宜。”
他建,建築一旦被列入國家遺產名冊,應制定相關維修和維護手冊,指導使用者注意相關事項;而一旦出現較嚴重的建築問題,可向政府要求撥款處理等。
“政府體系對于古蹟維護處理,沒有主動態度,反而是傾向被動,即問題出現才思考如何解決。”
“主動,意味定下什么時候檢查、如何組成維修團隊、甚至有完整檢查報告等;完善系統,才能對古蹟做好保護。”
他接受電訪時指出,如今可用化學塗層讓建築數十年不顯髒,但古蹟建造時沒有這些技術,因此長青苔、壁癌等現象實屬正常。
他繼指,建築物需每約10年維修,反之若不理會和被敗壞,再度維修,費用就高。
情況算輕微可修復
張集強指出,我國古建築面對的青苔、長草、磚頭風化、抽換有問題磚頭等問題,不算太嚴重。
他曾到古蹟修復現場工作過,也曾見過快要倒塌的建築都成功修復,因此所面對的問題可說算輕微。
他提出,我國要完善古蹟修復領域,民眾對古蹟修復認識也很重要,比如過去的磚頭需要透氣以排出內部水分,若為美觀塗上保護層,反而導致水分在磚塊裡白天不斷加溫、晚上迅速冷卻,沒辦法透氣和難以耐久。
他舉例,新加坡的市區重建局(URA),就會向民眾建議維修相關書籍,讓建築符合這類規範的業者該從何下手修復,怎么樣的症狀才算嚴重等基本概念。
他說,若我國能為歷史建築都建立10年到15年的養護計劃,就無需高昂的費用,並建議政府扮演橋樑角色,與私人企業合作進行。
“我們可參考其他國家的做法,允許某些企業認養一些古蹟,由他們負擔維護費用,再以扣稅方式回饋等,比如台灣鹿港龍山寺經歷地震后結構侵蝕,也是和民間企業合作以認養形式合作。”
沒天災有利古蹟修復
張集強認為,我國在古蹟修復方面其實佔優勢,除了沒嚴重天災,多元文化背景,讓修復時更容易尋找參考。
“大馬比較幸運,沒有颱風、地震等自然災害,舉例日本,1995年經歷阪神大地震,許多古蹟建築被摧毀,但他們並未放棄,反而是花巨款將其重現,最后刺激他們的科學發展,現今其建築抗震方面的研究可說是數一數二。”
他說,反觀本地對待古蹟的態度更接近于“不斷消耗”,如當成旅遊景點等,較少思考古蹟其實是代表國家形象,或如何維護以讓下一代看見。
他指出,我們可從建築發源地參考技術和材料,比如中式建築,可參考中國同類建築。
“這些文化在大馬都產生了混合作用,一般是好東西,大家才會採納,因此本地建築混合了多個文化的精髓。”
大馬缺乏古蹟專家
張集強說,對古蹟維護不積極,也體現在我國缺乏這方面相關的專家。
“古蹟維護是國家文化發展成熟指標,文化發展不僅指有多樣文化,也要有能力去發揚光大和修復,才是完整的生態系統。”
他說,與其每次歷史建築出問題花錢找外國專家,不如培育本地專家成國家軟實力,不僅協助維修本地建築,未來可到他國協助維修,也發揚國家名聲。
“這牽涉很多,包括一代一代的專業人才的培養,比如現今大學裡面古蹟保存科系,幾乎都是在研究所階段,且更注重不斷搜索和指定新的古蹟,對于既有的文化遺產的修復和技術研究沒有更加深入。”
張集強舉例,位于占米清真寺(Masjid Jamek)一帶的前馬來聯邦調查(FMS)總部,日前曾發生尖頂倒塌事件,其實該建築在近10年才進行修繕。
當時他搭乘輕快鐵經過,發現修繕尖頂部分是以三夾板等簡便材料進行修復,而不是古蹟修復中考究的做法,導致在我國天氣炎熱的情況,三夾板被金屬板包裹,屋頂熱脹冷縮久了,就很快裂開、影響金屬板和帶來漏水等現象,情況就越加糟糕,最后裡面木頭腐朽后就倒塌。
遊客指不對版
★馮程偉(35歲,導遊)
獨立廣場對面的大鐘樓建築,確實顯得有些殘舊和需要進行一些修復工作。
我們一般都會帶遊客到國家皇宮、國家回教堂、獨立廣場和吉隆坡國際會展中心等建築。
一些遊客親臨上述歷史建築后,發現現實與照片中有差距等,也有向我們反映。
保持歷史原貌
★黃浩炫(20歲,中國旅客)
我認為古老的建築有其歷史價值,因此需要將其保持原貌。
雖然對歷史建築沒有太大興趣,但這次來看隆市大鐘樓,覺得蠻不錯。
很有歷史價值
★詹春輝(39歲,中國遊客)
來看看馬來西亞歷史建築,覺得挺好的。
建築風格比較不一樣,也很有歷史價值,值得保留。
古蹟建築漂亮
★席琳(43歲,法國遊客)
來到獨立廣場,覺得這裡的建築很漂亮。
我是和伴侶一起過來,我們抵達馬來西亞第二天就決定來獨立廣場走走。
覺得這一帶環境挺不錯,也不會很雜亂。
看古蹟開眼界
★山田(25歲,日本遊客)
這裡的建築,和我們的國家,完全是不一樣的風格。
覺得這些建築很不錯,也很漂亮。