紧急条例压缩言论自由 隆雪华堂质疑必要性 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    紧急条例压缩言论自由 隆雪华堂质疑必要性

    (吉隆坡15日讯)隆雪华堂质疑2021年紧急(基本权力)(第2号)条例的必要性,并认为此举无疑大大压缩言论自由,罔顾宪法赋予人民的权利。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    政府日前宪报颁布2021年紧急(基本权力)(第2号)条例严打假新闻,任何制造、发布和散播冠病和紧急状态的假消息者将面对最高监禁3年或罚款10万令吉,或两者兼施。

    隆雪华堂发文告反问,不同观点也是假新闻?是否接下去和执政者不同调的观点,都会被归类为假新闻?

    该华堂质疑政府的做法究竟是依法而治,抑或扼杀言论自由,并和免于恐惧的自由背道而驰。

    该华堂说,虽然达基尤丁说明,倘若紧急状态解除,政府将于紧急状态解除之后的最迟6个月内废除假新闻条例,但倘若内阁“劝告”元首继续实施紧急状态,那么该条例会随同紧急状态的实施而继续生效。

    “更让人担忧的是,该条例会不会在紧急状态解除之后继续生效?”

    该华堂重申,政府应立即恢复国会运作,切实发挥国会作为监督与制衡内阁施政的角色,而非未经国会辩论及通过,把新条例强行加诸于人民身上。

    “这将立下不良先例,助长行政权无限扩大的风气,亦践踏议会民主制的健全发展。”

    隆雪华堂认为该条例的制定,不应该成为禁止人民批评政府或领袖的盾牌,而是让人民自由参与公共议题的讨论,实践民主、加强与社会各造的对话,而非多番以法律对付。

    “政府与其施以重罚,不如废除恶质条文,营造有利于媒体评议会设立的法规环境,同时给予媒体人更多的自主权,透过媒体评议会对假新闻进行专业自治。”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT