到巴生市會大廈無需“包到完” 禁 無袖短褲裙 | KL人- 中國報 KL ChinaPress

到巴生市會大廈無需“包到完” 禁 無袖短褲裙

(巴生8日訊)穿着不密實,不能入室?政府部門衣着標準又引發爭議,這回是要求民眾衣着必須“包到完”?



市民申訴,巴生市議會近日突然在市議會大廈門口張貼告示,規定無論男女民眾,都必須穿着長袖衣、長褲或長裙,即全身身體部位全部穿到密密實實,才能進入室內辦事,因此引起市民不滿,擔心是保守官員溫水煮青蛙,企圖把官場伊斯蘭化的手段之一。

不過,根據《中國報》記者今日前往市議會大廈了解詳情後,發現有關投訴只是事實的一半,有關告示其實有2張,除了1張男女衣着密實的指南外,另一張則是直接禁止男生穿無袖衣、短褲,女生禁止穿無袖衣、短褲及短裙的告示。


市議會其實有2張告示,下方告示才是禁止的衣着,上方僅是鼓勵參考。

這意味着,穿着密實其實只是參考指南,真正禁止的僅是無袖、短褲及短裙。

同時,今日所見,保安員並沒有阻止穿短袖、裙子短過膝蓋的男女進入。

根據有關穿着告示,3個男生的標準參考衣着,全都是只穿襯衫,而且都是長褲,不包括牛仔褲,3個衣着裝扮相似,屬於比較正裝的上班打扮。

女生方面,4個標準參考衣着都是長裙,其中一個裙子偏短 ,則必須穿上寬鬆的長褲“打底”。

根據這7個男女衣着參考打扮,無論男女都是穿着“密實”,整個人幾乎只是露出頭部和手掌部位。

過往,也有許多政府部門設下衣着打扮指南,一再引發爭議,不過過去一般都是只要蓋過膝蓋,包括女生穿裙只要沒有露出膝蓋即可。

許多男性穿着短袖,一樣可以順利進入市議會大廈辦事。

裙過膝蓋 吃閉門羹 
女網友貼文引關注

衣着爭議源自於一名女網友,在社交平台申訴,她10年來去過市議會逾百趟,從來都沒問題,豈料最近卻慘吃閉門羹。

她的貼文一出,馬上引來網友關注,並擔心這是伊斯蘭化的開始,一步步侵蝕官場的專業和非穆斯林權益。

一名女市民在網上申訴,她如常穿着公司裙到市議會,卻第一次被禁止入內。

根據這名網友,她一如往常穿着長過膝蓋的工作裙到訪,卻意外不可進入,據她所知,連男生的普通短褲也不可以進入。

“市議會要人穿裙子‘穿到底’才可以進,現在都什麼時代了?這根本是頑固思想、浪費時間、浪費進度,怪不得(官員)做什麼都慢半拍。”

她還揶揄,居然禁止短褲、短裙,乾脆也禁止超市和商店售賣。

同時,有些網民也表示曾“中招”,一些則表示只被勸告,還是可以進入。

黃智榮:將聯繫事主
若矯枉過正 定調查

針對市議會突然冒現對民眾過於苛刻的衣着要求一事,巴生市議員黃智榮受詢時指出,市議會僅是發布指南提供參考,但是只要民眾衣着端莊、不暴露,基本上是不會被禁止進入。

他相信,這只是個案,他將設法取得這名女事主的聯繫,向她了解詳情。

“一旦證實有官員或保安員矯枉過正,我們一定會展開內部調查。”

黃智榮(右)與穿短裙的女生合照,證明對方可以進入。

他也促請民眾冷靜,同時不要把此事種族化,這絕非是伊斯蘭化的政策。

他解釋,一般上政府部門都會有衣着打扮的指南,而市議會一路以來就有相關指南,並非近期才落實。

但是,他強調,有關指南只供參考和鼓勵,絕非強制性,因此民眾無需擔心,這也是他第一次接到類似投訴。

“短袖絕對是沒有問題的,我們的官員制服也是短袖,我2年來也是穿短袖出入,市議會沒理由自打嘴巴。”

他也會要求市議會修正有關告示的衣着指南,以便更符合民情,避免再發生有保安員以告示為執法標準的事件發生。

“民眾若有類似投訴,不妨反映給市議員,讓市議員介入了解情況,鑒定是否屬實。”

他也親自到市議會了解詳情,看到一名女生穿着長過膝蓋的裙子,一樣被允許進入,只是保安員有鼓勵和勸告對方,下次穿蓋完腿部的長裙。

報導:高志豪


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民調
看大家意見 更多

你認同18歲以下未成年者騎蚊型腳車被逮捕,父母或監護人該承擔刑事罪?