到巴生市会大厦无需“包到完” 禁 无袖短裤裙 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

到巴生市会大厦无需“包到完” 禁 无袖短裤裙

(巴生8日讯)穿着不密实,不能入室?政府部门衣着标准又引发争议,这回是要求民众衣着必须“包到完”?



市民申诉,巴生市议会近日突然在市议会大厦门口张贴告示,规定无论男女民众,都必须穿着长袖衣、长裤或长裙,即全身身体部位全部穿到密密实实,才能进入室内办事,因此引起市民不满,担心是保守官员温水煮青蛙,企图把官场伊斯兰化的手段之一。

不过,根据《中国报》记者今日前往市议会大厦了解详情后,发现有关投诉只是事实的一半,有关告示其实有2张,除了1张男女衣着密实的指南外,另一张则是直接禁止男生穿无袖衣、短裤,女生禁止穿无袖衣、短裤及短裙的告示。


市议会其实有2张告示,下方告示才是禁止的衣着,上方仅是鼓励参考。

这意味着,穿着密实其实只是参考指南,真正禁止的仅是无袖、短裤及短裙。

同时,今日所见,保安员并没有阻止穿短袖、裙子短过膝盖的男女进入。

根据有关穿着告示,3个男生的标准参考衣着,全都是只穿衬衫,而且都是长裤,不包括牛仔裤,3个衣着装扮相似,属于比较正装的上班打扮。

女生方面,4个标准参考衣着都是长裙,其中一个裙子偏短 ,则必须穿上宽松的长裤“打底”。

根据这7个男女衣着参考打扮,无论男女都是穿着“密实”,整个人几乎只是露出头部和手掌部位。

过往,也有许多政府部门设下衣着打扮指南,一再引发争议,不过过去一般都是只要盖过膝盖,包括女生穿裙只要没有露出膝盖即可。

许多男性穿着短袖,一样可以顺利进入市议会大厦办事。

裙过膝盖 吃闭门羹 
女网友贴文引关注

衣着争议源自于一名女网友,在社交平台申诉,她10年来去过市议会逾百趟,从来都没问题,岂料最近却惨吃闭门羹。

她的贴文一出,马上引来网友关注,并担心这是伊斯兰化的开始,一步步侵蚀官场的专业和非穆斯林权益。

一名女市民在网上申诉,她如常穿着公司裙到市议会,却第一次被禁止入内。

根据这名网友,她一如往常穿着长过膝盖的工作裙到访,却意外不可进入,据她所知,连男生的普通短裤也不可以进入。

“市议会要人穿裙子‘穿到底’才可以进,现在都什么时代了?这根本是顽固思想、浪费时间、浪费进度,怪不得(官员)做什么都慢半拍。”

她还揶揄,居然禁止短裤、短裙,干脆也禁止超市和商店售卖。

同时,有些网民也表示曾“中招”,一些则表示只被劝告,还是可以进入。

黄智荣:将联系事主
若矫枉过正 定调查

针对市议会突然冒现对民众过于苛刻的衣着要求一事,巴生市议员黄智荣受询时指出,市议会仅是发布指南提供参考,但是只要民众衣着端庄、不暴露,基本上是不会被禁止进入。

他相信,这只是个案,他将设法取得这名女事主的联系,向她了解详情。

“一旦证实有官员或保安员矫枉过正,我们一定会展开内部调查。”

黄智荣(右)与穿短裙的女生合照,证明对方可以进入。

他也促请民众冷静,同时不要把此事种族化,这绝非是伊斯兰化的政策。

他解释,一般上政府部门都会有衣着打扮的指南,而市议会一路以来就有相关指南,并非近期才落实。

但是,他强调,有关指南只供参考和鼓励,绝非强制性,因此民众无需担心,这也是他第一次接到类似投诉。

“短袖绝对是没有问题的,我们的官员制服也是短袖,我2年来也是穿短袖出入,市议会没理由自打嘴巴。”

他也会要求市议会修正有关告示的衣着指南,以便更符合民情,避免再发生有保安员以告示为执法标准的事件发生。

“民众若有类似投诉,不妨反映给市议员,让市议员介入了解情况,鉴定是否属实。”

他也亲自到市议会了解详情,看到一名女生穿着长过膝盖的裙子,一样被允许进入,只是保安员有鼓励和劝告对方,下次穿盖完腿部的长裙。

报导:高志豪


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
KL民调
看大家意见 更多

你认同18岁以下未成年者骑蚊型脚车被逮捕,父母或监护人该承担刑事罪?