网民指人民公园有色狼 警促受害者投报  | KL人- 中国报 KL ChinaPress

网民指人民公园有色狼 警促受害者投报 

(巴生22日讯)女网民在社交网站贴文,声称斯里安达拉斯人民公园出现色狼,不时非礼晨运女性,还会在女性面前手淫,猥琐行为已让很多女性受害,并附上一名男子的背影照片,指证该名男子就是色狼,惟巴生南区警区主任三苏阿马助理总监指警方没接获任何相关投报。



三苏阿马也劝告所有女性,若是真的遭人非礼或性骚扰,应该循正确管道投报。

“我促请受害者报警,以便警方可以介入调查。”


人民公园惊传色狼出没事件,但是警方却没接获任何一宗投报。

根据该女网友贴文,她不是受害者,而是从其他女性口中得知“色狼事件”,然后图文并茂揭发此事,以警惕到来运动或休闲的女性们。

她说,她有天在公园,其中一名女晨友看到该名男子,偷偷指着对方告诉她,曾在做伸展拉筋时,遭该男子触碰大腿,对方还曾在这名女晨友和其它女性面前手淫。

“我告诉女晨友,这是性骚扰,劝告她一定要报警,受害人却说对方没进一步行动,因此没报警,但我告诉她们应该提高对性骚扰的认知,报警以避免再有其她女性受害。”

她说,过后也有其她女性指着该名男子,叫她要小心,她因此在看到其它女性时,也转述这番话,要其她女性提防该名男子,尤其是不要落单。

她指出,当该名男子越过她们身边时,她从后方拍了对方的照片,她过后也上前警告对方:“弟弟,很多人都在投诉关于你的事,你小心一点”,对方却一脸无辜回应:“我都没做什么”。

“过后,对方有个手势,似乎是叫我跟随他,我当然不理他,马上跑开。”

她认为,这是公众地方,为何对方胆敢一再造案?并认为大家应该把对方的罪行揭开,同时要对方“滚出”该公园。

女网友在社交网站上图文并茂,声称图中的男子是一名色狼。

陈博雄:背影仍可认出男子
女网友可构成诽谤 

执业律师陈博雄受询时指出,这名女网友“道听途说”便在网上叙述整个经过,虽然没有指名道姓,却已经足以构成诽谤!

他说,对方附上一张照片,虽然只是背影,惟认识该名男子的人,一看就知道是谁呢?

“诽谤的定议,是你所说的言辞,会直接破坏某人的名誉、声誉、或是降低某人在社会大众眼里的身分地位,这名女网友在毫无证据下,便直说对方有侵犯其她女性,肯定是诽谤。”

他指出,诽谤一般上有3个辨护理由,一是它是事实、二是它是一个公平与合理意见、及三它是在适当情况下作出合理叙述。

他解释,第3点所指的情况是,例如当你怀疑一个人可能犯下罪行,但是你却不确定,因此你决定报警,最后查证此人并没偷东西,虽然报案内容涉及诽谤,但是却不构成诽谤责任,因为你在这种情况下报案,是对的做法。

“这名女网友的贴文,上述3个理由都不适合用在她身上,她所叙述既不是意见,也不知道到底是不是事实,因此很明显的,她是可以被告诽谤,一旦上庭,她就必须请律师上庭抗辨,同时或许需要传召那些曾告诉过她遭非礼的女性出庭供证,证明真有此事,并说服法官,否则她将无法逃避这个责任。”

他劝请大家谨慎言辞,反过来思考,我们自己也不希望被别人诽谤,这是同理心,除非真的有确凿证据或本身是当事人。

“如果你是当事人,情况会好一点,因为民事诉讼(诽谤)不像刑事,刑事必须证明到90%以上,当大家都非常相信不会有其它可能性的情况下,才能定罪,但是在民事诉讼中,只要能够说服法官51%相信你的陈述,你就可以赢了,除非你在给供过程中漏出破绽,引起法官起疑或不信任,那可能诽谤罪名就会成立。”

人民公园绿意盎然,许多地方皆有大树遮阴,一些晨运者也曾担心会成为匪徒造案的匿藏处。

 

报警后公开内容
若涉诽谤 一样吃官司 

“报案纸,不是护身符!”

陈博雄提醒,虽然诽谤抗辨的第3个理由,即在适当情况下作出合理叙述,例如报警,但是不等于报警后可以把内容公开,因为一旦公开而内容又涉及诽谤,也一样可以吃上官司。

他说,有人以为,报了案就不是诽谤,但其实报案纸的用意,不是给报案者用来告示天下。

“很多政治人物都会犯下这个错误,他们因某些事向警方报警是可以的,虽然内容是诽谤,但不会构成诽谤的责任,因为是在适当的地方做出适当的投诉,警方接投报是职责,因此不构成诽谤。”

但是,他说,如果政治人物报警后,便拿着报案纸召开记者会,而内容涉及诽谤的话,则是另一回事,报案纸并非“护身符”。

“所以,最好不要用公开叙述,即使只是把报案书贴上社交网站,内容涉及诽谤的话,也不代表你可以安全的公开这些事情。”

女网友在网上呼吁女性们千万不要落单,避免色狼有机可乘。

摄影:温志杰


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

你认为行动管制应该延长吗?
Vote