黄富有:对付挑事者免历史重演 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    黄富有:对付挑事者免历史重演

    蒲种市中心国中一校的新春装饰风波,在副首相与内阁部长浩浩荡荡地,为该校重新挂上灯笼后,可以说就此落幕,但这类事件又是否能就此杜绝呢?

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    事件从土著权威党副主席莫哈末凯鲁表示有家长向他投诉校内装饰“刺眼”,有向穆斯林传教的意图,并致函给校长投诉开始。

    据莫哈末凯鲁贴出的校长回函,大意是指校长事前未过目有关装饰,且查看后作出严厉批评,还下令拆下装饰。

    后来我们也知道校长是在咨询学校联络官,听取后者的“劝告”后,而作出拆除的决定。

    但到底是基于什么状况下,让校长、警员会认同莫哈末凯鲁指新春装饰刺眼、有传教之嫌的说法?

    副教育部长张念群指校长是受劝告才拆除装饰,希望社会别怪罪校方,但在“咨询联络警官”这一行动上是否就正确呢?

    校长是高阶级公务员,理应有足够的智慧、知识或常识,去判断莫哈末凯鲁的投诉是否正确,新春装饰是否如后者所述,有传教含义,自己决定应如何应对。

    但最终结果是校长去咨询本与此事不相关的警员,一连串不恰当的行动,引发这风波。

    我国是由三大民族所组成,各族都熟悉彼此的节庆,也一同庆祝多年,装饰是否含有传教意味,大家心知肚明。

    但偏偏有极端分子装糊涂挑事,还能安然无恙,才是令这种事件不断重复的元凶。

    黄富有:对付挑事者免历史重演

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT