◤2020财政预算案◢ 终于关注到B40群体以外... 赞奖掖重返职场女性 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

◤2020财政预算案◢ 终于关注到B40群体以外… 赞奖掖重返职场女性

(吉隆坡11日讯)2020年财政预算案,数项措施包括南北大道过路费有18%折扣和给年收入少于10万令吉的18岁以上电子钱包用户30令吉数额等,让民众觉得今次的财政预算案,终让他们直接受惠。



除了南北大道过路费和电子钱包的措施,政府将付重返职场的妇女为期两年每月500令吉的薪金奖掖,雇主也可在同时期获得每月300令吉的雇用奖掖,也让不少民众赞赏。

《中国报》记者就这数项措施巡访民众意见,探悉大部分民众都认为电子钱包30令吉的额款并不会起到鼓励人们使用电子钱包,因30令吉的数额并不算多,不会吸引多人使用。


民众认为,现在的电子钱包使用仍不算很广泛及稳定,况且不是所有地方都接受电子钱包付款,且在电子钱包使用范围内,30令吉真的无法减轻多少负担。

年收入低于10万令吉的就业人士,将可获一次性30令吉电子钱包。

他们说,政府与其派30令吉给电子钱包用户,倒不如将这笔拨款用做稳定电子钱包系统,这样会更实际。

民众也认为,政府仅扣除南被大道的过路费,对每天穿梭于雪州和隆市的驾驶者来说,并没有很大受益,因更多大道的使用率比南北大道来得更高。

不过,民众赞赏政府对重返职场女性所拟的措施,因这500令吉数额比较大,对一般家庭的每月开销来说,确实能够减少负担,同时,也有拨款给雇主做雇用奖掖,能更鼓励私人公司聘请重返职场的女性,可提升已婚妇女的就业机会。

政府推介5亿5000万令吉的棕油翻种贷款助小园主。

 

数额少好过没

◆刘佩雯 (32岁,销售员)

我认为,电子钱包的30令吉数额是很少的,不足以应付个人基本日常开销,也许只够供2、3餐饮食。

不过,这项措施的宣布,至少显现政府终于有关注B40群体以外的人民。

 

赞赏部分措施

◆冯翠娴 (32岁,私人企业行政人员)

我向来都有使用电子钱包,30令吉的电子钱包数额不多,能够买的东西也不多,平时的一餐或两餐就已花完了。

不过,我赞赏政府为重返职场女性所拟的措施,这确实是对她们帮助很多,毕竟500令吉是不错的数额。

可是,目前却还不了解这项措施是否有任何“隐藏”的附带条件,导致很多欲重返职场的妇女却步。

 

还是值得高兴
◆关荃华 (29岁,采购员)

虽然政府给的30令吉电子钱包数额不高,且很小,可是乐观的看,政府这次终于有注意到B40群体以外的人了,这是值得高兴的。

不过,政府只给南北大道18%过路费折扣,似乎没减少到城市人民的生活负担,因隆市和雪州之间穿梭的大道有太多,可是却没获得折扣。

 

上班族少受惠
◆谢雪雯(26岁,中文文案写作)

今年的财政预算案对我们普通上班族而言,感觉没有什么特别受惠之处。

其中印象比较深刻的,是电子钱包30令吉优惠,但我认为,与其提供优惠给消费者,不如将其用于协助商家提升电子钱包基设,毕竟30令吉并不多,难以鼓励用户长期使用电子钱包。

但若电子钱包在各商行甚至摊位的设备稳定,不会因为网络或电源等影响而无法使用,更能鼓励用鸟户长期使用。

另外,对于提供大学毕业生失业1年后可获重返职场优惠,我不赞同,感觉像是变相鼓励大学生不找工作。

 

雪隆太多大道
◆曾伟峰 (31岁,风险管理员)

我认为,南北大道过路费18%折扣的措施并不能惠及广大的大道使用者,因为住在雪隆的大部分人民,几乎每天都得过隆市和雪州之间的大道,不是只有南北大道。

再说,政府的这项措施是否有什么条件是必须人民符合?会不会要求驾驶者在使用这大道的时候,只能用特定的通道才享有折扣?

这措施的执行方式更是值得关注,最担心是执行方式是比较麻烦的。

 

报导:黄小颖

 

↓相关新闻↓


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

無現金時代來臨,大家是否已加入電子錢包行列?